تفضلت السيدة الفاضلة “سهيلة زين العابدين حمَّاد” و كتبت مقالا عنونته “وضع المرأة قبل الديانات السماوية”… هذا هو العنوان، أقسم لكم بما تشاؤون من الآلهة!

فنقرأ هذا المقال و نلاحظ أن “الديانات السماوية” الوحيدة التي تتحدث عنها هي… الإسلام!
فنفهم أنه وفقا لأختنا الفاضلة اليهود و المسيحيون هم ديانات غير سماوية…

و لم لا؟ أولم يسبق لشيخ الإسلام ابن تيمية أن أفتى بكفرهم رغم كل ادعاءات القرآن بأنهم أهل الكتاب و أنهم مؤمنون؟
بصراحة: هل تظنون أن لكلام القرآن أي قيمة لدى أختنا الفاضلة و لدى ابن تيمية و أمثالهم؟

ثم إن أختنا الفاضلة تتحدث مطولا عن ظلم المرأة لدى اليونان و الفراعنة و الرومان، و كيف أن الإسلام أعطاها حقوقها… فنقول:
إن صح ذلك، فهو و بكل بساطة دليل على ظلم الله للنساء: لماذا لم يتفضل و يتعب نفسه قليلا و يرسل رسولا كمحمد لهذه الشعوب؟

دع يا سيدي! فما يعنينا من كلامها هو محاولتها الإدعاء أن الإسلام أعطى المرأة حقوقها و أن ما نشاهده في ديار الإسلام من ظلم للمرأة -نقول ظلم للمرأة لأننا نحاول أن نتحاور بشكل “متمدن”، و لو أردنا أن نقول الصدق لقلنا: معاملة المرأة كالبهيمة، بل هم -أعني من يعاملونها بهذه الطريقة– أضل سبيلا- نقول:
أختنا الفاضلة تحاول إقناعنا أن هذا من أخطاء المسلمين و ليس أصلا في الإسلام! فنتساءل: أوليس نبي الإسلام هو من ادعى أن أمته لا تجتمع على خطأ؟ و منه فاجتماع أمة محمد على سوء معاملة المرأة لا يعدو أن يكون أحد اثنين:
فإما هو الحق و هو الدين الإسلامي،
ماذا و إلا فهو الدليل على كذب الحديث إياه!

بصراحة، كانت أختنا الفاضلة أشد إقناعا حين كانت تتحدث عن “المؤامرة اليهودية العالمية” و بروتوكولات حكماء صهيون و ما إلى ذلك من الهلوسات العنصرية، كما نجد على هذا الرابط:

http://www.islamtoday.net/balosrah/show_articles_content.cfm?artid=3176&catid=155

لكن لعل أختنا الفاضلة ستقول أن هذا المقال العنصري الحاقد الذي أوردنا رابطه ليس من يراعها؟ إذن فنحن نسدي لها خدمة لوجه الله لا نريد جزاء و لا شكورا، فنرشدها لوجود من يستغل اسمها لكتابة مقالات عنصرية حاقدة…

فأصل الآن لنقطة الختام: أختنا الفاضلة تحاول إقناعنا أن الإسلام أعطى المرأة حقوقها بما في ذلك حقها في التعلم و في العمل. فنقول:
نحن نعرف من علماء المسلمين العشرات من الرجال: ابن سينا، الفارابي، الطوسي، إبن الهيثم، و عدد و لا حرج…
لكننا لا نعرف اسم أية عالمة مسلمة، فلمه؟

الجواب لا يعدو أن يكون أحد اثنين:

فإما أن أختنا الفاضلة كاذبة حين تدعي أن الإسلام أعطى المرأة حقوقها في العلم و العمل…

أو أنها صادقة، و في هذه الحالة يكون عدم وجود العالمات المسلمات هو الدليل القاطع على أن المرأة ناقصة العقل…. و لعل هذا هو ما تسعى أختنا الفاضلة للبرهان عليه!