براغماتية محفوفة بالمخاطر

لم يصل الرئيس السوري أحمد الشرع إلى السلطة عبر انتخابات، بل بعد انتصار عسكري ساحق.حيث اجتاحت قواته دمشق شتاء العام الماضي، منهيةً حكم بشار الأسد الذي دام عقودًا، ومُشكّلةً حكومةً انتقاليةً يترأسها هو. لكن على الرغم من كل ما يحمله معه من أعباء، كمعارض سابق، ومنتسبٍ سابقٍ للشبكات الجهادية، ورجلٍ حكم إدلب بقبضةٍ من حديد، إلا أن هناك جانبًا غريبًا في القصة:

إنه يريد العولمة.
ليس فقط في دمشق، بل في العالم.
تشير كل الدلائل الموثوقة إلى أن الشرع يسعى إلى فتح سوريا أمام العولمة، اقتصاديًا وسياسيًا ودبلوماسيًا. إنه يضغط من أجل التجارة، ويتودد إلى الحكومات الغربية، ويتحدث بصراحة عن التحديث والشفافية والشمول. هذا ليس تجميلًا للواجهة أمام الكاميرات الأجنبية، بل هو إعادة توجيه استراتيجي، ويبدو أنه جادٌّ فيما يقول.
لكن الهدف والتنفيذ أمران مختلفان. وعلى هذه الجبهة، يواجه الرئيس السوري الجديد تحديًا.
لم تُبنَ المؤسسات المحيطة به للإصلاح، بل بُنيت للبقاء. والبقاء يعني سيطرةً مُحكمة، مركزية، وغامضة في كثير من الأحيان. حتى الآن، في ما يطلق عليه حكومةً انتقالية، لا تزال تلك الغرائز القديمة موجودة.
يقود الشرع الحكومة بنفسه. لا يوجد رئيس وزراء. من بين الوزارات الثلاث والعشرين، تُدار أقوى الوزارات، الداخلية والدفاع والعدل، من قِبل موالين قدامى من قاعدته في إدلب، والجدير بالذكر أن واحدة فقط تشغلها امرأة. سيختار هو مباشرةً ثلث أعضاء المجلس التشريعي (البرلمان)المُخطط له. هذه ليست أسس التعددية، بل هي حواجز تودي لعدم الاستقرار. ورغم أنها مفهومة سياسيًا، إلا أنها تُقيد هيكليًا أيضًا.
المشكلة ليست في تظاهر الشرع بأنه مُصلح. المشكلة هي أن حكومته لا تزال تعمل كحركة، موالية، منعزلة، وحذرة من الاضطراب. هذا يُمثل معضلةً ليس فقط للسوريين، بل للحكومات الأجنبية التي تُسارع الآن إلى إعادة التواصل.
ولننظر إلى أبعد من ذلك، أزمة الكبتاغون. أصبحت سوريا في عهد الأسد مركزًا لتجارة الأمفيتامين العالمية. عندما استولت قوات الشرع على السلطة، أوضحت أن هذه التجارة ستنتهي. فُضحت شبكات الاتجار، ونُشرت عمليات حرق الحبوب المُصادرة علنًا.
ومع ذلك، لا تزال المخدر ات تتدفق.
لم يختف إنتاج الكبتاغون، بل تكيف. تغيرت سلاسل وطرق التوريد، ولم تختفِ. لا تزال كميات هائلة منه تتدفق عبر سوريا، حيث أصبحت دول مثل السودان الآن نقطة عبور جديدة. وعد الشرع بحملة صارمة. ما قدمه حتى الآن ليس سوى البداية.

ينتشر النمط نفسه في جميع أنحاء الاقتصاد. في وقت سابق من هذا العام، كشف تحقيق أجرته رويترز عن حملة مصادرة هادئة: أكثر من مليار دولار من أصول عهد الأسد نُقلت إلى الدولة، العديد منها عبر صفقات سرية توسط فيها شقيق الشرع. نظريًا، كانت هذه وسيلة لتطهير الفساد ودفع عجلة التعافي. عمليًا، استبدلت دائرة مقربة بأخرى. إنها ليست سرقة. لكنها ليست إصلاحًا أيضًا.
هنا تكمن المشكلة. يعرف الشرع ما هو مطلوب لإخراج سوريا من عزلتها. الاستثمار الغربي، والاعتراف الدبلوماسي، ورفع العقوبات، لا تأتي دون تغيير مؤسسي. وهو يدرك ذلك تمامًا. إنه يقول الأشياء الصحيحة، ويلتقي بالأشخاص المناسبين، وقد قام بمبادرات واضحة تجاه الأقليات، والمانحين الدوليين، وحتى حلفاء الولايات المتحدة.

لكن من يحتاجهم للحفاظ على تماسك البلاد، من المقاتلين في حقبة الحرب، وقادة الميليشيات، والموالين السياسيين، ليسوا بالضرورة متوافقين مع هذه الرؤية. إنه يحاول جرّ نظام متصلب إلى عالم لم يُصمّم للانضمام إليه قط. هذا ليس خداعًا، بل هو اختبار.
وهذا ما يجب على الغرب توخي الحذر فيه.

من السهل افتراض أن سوريا قد تجاوزت منعطفًا جديدًا لمجرد أن قائدها يرتدي الآن بدلة ويتحدث عن النمو الاقتصادي. لكن التحولات لا تُحدّدها المظاهر، بل تُحدّدها ما يحدث عندما تغادر الكاميرات.
قد يكون الشرع جادًا بشأن إعادة إعمار سوريا. قد يرغب في ترك سنوات التمرد خلفه. لكن الطريق أمامه سيختبر استعداده للتخلي عن الأدوات التي أوصلته إلى هنا: السيطرة، والترسيخ، ودائرة السلطة المغلقة.

على المجتمع الدولي دعم أهدافه. لكن هذا الدعم يجب أن يكون مشروطًا. يجب كسب الاعتراف، لا منحه بالجملة. يجب أن يكون تخفيف العقوبات مُدروسًا، لا أن يُهمل. لا يُمكن افتراض الإصلاح لمجرد تحسّن الخطاب.
ما يُريده الشرع وما يُمكنه تحقيقه ليسا متطابقين بعد. النية حقيقية، لكن البنية قد لا تكون جاهزة
وإذا خلطنا بينهما، فلن نساعد سوريا على الخروج من ماضيها، بل سنمهد الطريق لها لتكراره، ولكن تحت مسمى مختلف.

بقلم :بيرت إركسون (نيوزويك)