العواصف الشمسية والنوبات القلبية
نعيش على كوكبٍ مُحاطٍ بدرعٍ مغناطيسيٍّ يتزايد ويتناقص مع النشاط الشمسي. في معظم الأيام، بالكاد تُلفت تلك الخلفية الهادئة الانتباه. وفي بعض الأيام، تتقلب بشدة.
طرحت الدراسة التي تقف وراء هذه المقالة سؤالاً بسيطاً: عندما يصبح المجال المغناطيسي للأرض مضطرباً، كما يحدث أثناء العواصف الشمسية، هل هناك علاقة مباشرة بعدد النوبات القلبية المُبلغ عنها لدى البشر على الأرض؟
حلل أطباء حالات دخول المستشفيات بسبب احتشاء عضلة القلب (النوبات القلبية) على مدى عدة سنوات. تتبعوا العمر والجنس، وما إذا كان المرضى قد نجوا حتى خروجهم من المستشفى. ثم قارنوا هذه الأرقام بدرجات النشاط المغناطيسي اليومية لمعرفة ما إذا كانت الأنماط متوافقة.
لم يظهر نمطٌ واضحٌ بما يكفي لمناقشته إلا بعد أن طابق الفريق السجلات الصحية مع بيانات الطقس الفضائي. كان السؤال محددًا: هل تُظهر حالات دخول المستشفى بسبب النوبات القلبية، والوفيات داخل المستشفى المرتبطة بتلك الأحداث، توقيتًا مختلفًا في الأيام التي يكون فيها المجال المغناطيسي أكثر اضطرابًا؟
أراد الفريق أيضًا معرفة ما إذا كانت استجابة النساء والرجال متماثلة. لم يحاولوا إثبات السبب والنتيجة، بل بحثوا عن ارتباط في توقيت النتائج عبر الأيام الهادئة والمعتدلة والمضطربة. وقد حافظ هذا الإطار على أساس التحليل لما يمكن أن تدعمه السجلات.
استخدم الباحثون مؤشر الكواكب (Kp-Index) – وهو مؤشر عالمي قياسي يصنف النشاط المغناطيسي لكل يوم من هادئ جدًا إلى مضطرب جدًا. وقد منحهم ذلك تصنيفًا يوميًا بسيطًا لمقارنته بإجمالي حالات المستشفى. قاموا بتجميع التقويم إلى أيام هادئة ومعتدلة ومضطربة، ثم أحصوا حالات الدخول والوفيات داخل المستشفى في كل فئة. وقسموا هذه الأعداد حسب الجنس والفئة العمرية لمعرفة مواطن الاختلاف.
ما أظهرته الأرقام
في الأيام التي كانت فيها الشمس نشطة للغاية وتسببت العواصف الشمسية في اضطراب المجال المغناطيسي للأرض، كان معدل دخول النساء إلى المستشفى بسبب النوبات القلبية أعلى منه في الأيام الهادئة. وكان هذا التأثير أكثر وضوحًا بين النساء في منتصف العمر وكبار السن. في نفس الفئات العمرية، ارتفعت أيضًا وفيات المستشفيات في الأيام المضطربة مقارنةً بالأيام الهادئة.
لم يُظهر الرجال نفس الزيادة الواضحة في الأيام المضطربة في تلك الفئات، على الرغم من أنهم شكلوا نسبة أعلى من حالات الدخول إلى المستشفى بشكل عام في مجموعة البيانات. لم تكن نقطة الدراسة تتعلق بمن يُصاب بنوبات قلبية أكثر بشكل عام، بل ما إذا كان التوقيت قد تغير مع ظروف الطقس الفضائي.
توقيت النوبات القلبية مع النشاط الشمسي
صنف العلماء الأيام التي تم تحليلها إلى هادئة، أو معتدلة، أو مضطربة. قُسِّمت البيانات الصحية حسب الجنس والفئة العمرية [حتى 30 عامًا؛ بين 31 و60 عامًا؛ فوق 60 عامًا]. قال لويز فيليبي كامبوس دي ريزيندي، الباحث في المعهد الوطني البرازيلي لأبحاث الفضاء (INPE) والمؤلف المراسل للمقالة، لوكالة FAPESP: “تجدر الإشارة إلى أن عدد النوبات القلبية بين الرجال أعلى بمرتين تقريبًا – بغض النظر عن الظروف المغناطيسية الأرضية”.
وأضاف: “ولكن عند النظر إلى معدل التكرار النسبي للحالات، نجد أنه أعلى بكثير لدى النساء في ظل الظروف المغناطيسية الأرضية المضطربة مقارنةً بالظروف الهادئة. وأضاف: “في الفئة العمرية 31-60 عامًا، يصل المعدل إلى ثلاثة أضعاف”. لذلك، تشير نتائجنا إلى أن النساء أكثر عرضة للظروف المغناطيسية الأرضية،” أوضح ريزيندي.
زيادة مستويات الثقة
قد تُضلل الإحصاءات إذا كانت إحدى الطرق تُؤثر على النتيجة. وللحماية من ذلك، استخدم الفريق التجميع، الذي يُجمّع الحالات المتشابهة دون تحديد مُسبق لما يجب أن يكون ذا أهمية. غذّوا النموذج بفئة وقوة المغناطيسية اليومية (مؤشر Kp)، بالإضافة إلى الجنس والعمر. أبرزت إحدى المجموعات حالات اضطراب اليوم، مع غلبة النساء في منتصف الستينيات من العمر. توافق ذلك مع الإحصاءات الأبسط، مما أضاف مستوى آخر من الثقة بأن النمط المُلاحظ لم يكن نتيجةً لنهج واحد.
رابط ذو دلالة إحصائية كانت هذه دراسة رصدية باستخدام سجلات تاريخية من مدينة واحدة. تعني المراقبة عدم وجود تجربة أو تدخل – فقط مطابقة دقيقة للجداول الزمنية. بحكم تصميمها، لا يُمكن لهذا أن يُثبت أن اضطرابًا مغناطيسيًا يُسبب نوبة قلبية. ما يُمكن قوله هو أن حالات الدخول والوفيات داخل المستشفى بين النساء، وخاصةً في الفئات الأكبر سنًا، تميل هذه الظواهر إلى أن تكون أكثر تواترًا في الأيام التي تُسبب فيها العواصف الشمسية اضطرابًا في المجال المغناطيسي الأرضي مقارنةً بالأيام الهادئة ضمن البيئة المدروسة. يوضح المؤلفون هذا الحد ويتجنبون الادعاءات السببية.
لماذا يُعد هذا الرابط منطقيًا؟
يعمل القلب على إشارات كهربائية دقيقة تُنسّق كل نبضة. وتعتمد الأعصاب على نبضات كهربائية، وتتبع العديد من إيقاعات الجسم دورات يمكن تحفيزها بواسطة إشارات خارجية. يعتقد بعض العلماء أن التغيرات الكهرومغناطيسية الخارجية قد تُضيف دفعة صغيرة إلى أنظمة مُجهدة بالفعل. إذا كان لدى شخص ما شرايين ضعيفة أو إيقاع مُتوتر، فقد يؤثر حتى الدفع الخفيف على وقت حدوث حدث ما. هذه فرضية.
لم تختبر الدراسة آليةً مُحددة، لكنها تُشير إلى سؤال مُركز يُمكن أن يتناوله المزيد من البحث. مجموعات بيانات أكبر وتوقعات يمكن لمجموعات بيانات أكبر مُستمدة من مناطق وخطوط عرض مُتعددة اختبار ما إذا كان نمط التوقيت نفسه ينطبق على بيئات مغناطيسية مُختلفة. يمكن لمعلومات أكثر تفصيلًا عن المريض – مثل الأدوية، والحالات الصحية الأساسية، والعوامل اليومية – أن تُوضح من هو الأكثر حساسية ولماذا.
سيُساعد ربط السجلات الصحية بالقياسات المغناطيسية المحلية والمتغيرات البيئية الأخرى، مثل درجة الحرارة وجودة الهواء، على فصل التأثيرات المُتداخلة. هذا النوع من التصميم ينقل المجال من الروابط الزمنية الإيحائية إلى التفسيرات السببية. يقول ريزيندي: “يحاول العلماء حول العالم التنبؤ بحدوث الاضطرابات المغناطيسية الأرضية، لكن دقتها، في الوقت الحالي، ليست جيدة”.
وخلص إلى أنه “عندما يتطور هذا النوع من الخدمات – وإذا تأكد تأثير الاضطرابات المغناطيسية على القلب – سنتمكن من النظر في استراتيجيات الوقاية من منظور الصحة العامة، وخاصةً للأفراد الذين يعانون بالفعل من مشاكل في القلب”.
العواصف الشمسية والنوبات القلبية
والخطوات التالية تستخدم فرق الصحة العامة بالفعل تنبيهات قصيرة المدى للحرارة والتلوث. إذا أكدت الأبحاث المستقبلية وجود ارتباط مؤكد وموثوق بين العواصف الشمسية وارتفاع معدلات دخول المستشفيات بسبب النوبات القلبية، فقد تخطط المستشفيات لزيادة طفيفة في عدد مرضى القلب خلال الاضطرابات القوية في المجال المغناطيسي للأرض.
يمكن للأشخاص المصابين بأمراض قلبية معروفة اتباع الخطوات السليمة التي ينصح بها الأطباء عادةً، مع إيلاء اهتمام إضافي أثناء تنبيهات العواصف الشمسية: تناول الأدوية الموصوفة، ومراقبة الأعراض، وتجنب بذل مجهود غير عادي.
هذه الإجراءات تتوافق مع الرعاية الصحية القياسية ولا تستدعي أي إنذار. هناك أسئلة أخرى كثيرة بحاجة إلى إجابة، لكن الأدلة المقدمة من هذه الدراسة لا تدع مجالًا للشك في وجود “أمر ما” يبرر إجراء المزيد من التحقيقات. حتى ذلك الحين، راقبوا تنبيهات مركز التنبؤ بالطقس الفضائي (SWPC) وتصرفوا وفقًا لذلك. فالوقاية خير من العلاج، خاصةً عندما لا يتطلب الأمر جهدًا كبيرًا.
نشرت الدراسة كاملة في مجلة Nature Communications Medicine.