تغيّر المناخ, اتهامات وحقائق
يراقب قادة بعض الدول ارتفاع منسوب مياه البحار وهو يهدد بابتلاع منازلهم. ويشاهد آخرون مواطنيهم يموتون في الفيضانات والأعاصير وموجات الحر، وكلها تفاقمت بسبب تغير المناخ.
لكن العالم الذي وصفه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة يوم الثلاثاء لم يكن مطابقًا لما يناقشه العديد من قادة العالم الحاضرين. كما أنه لم يتماشَ مع ما لاحظه العلماء منذ فترة طويلة.
قال ترامب: “إنّ ‘تغير المناخ’ هذا، في رأيي، هو أكبر عملية احتيال على الإطلاق ارتُكبت على العالم. جميع هذه التوقعات التي أطلقتها الأمم المتحدة وغيرها، لأسباب واهية في كثير من الأحيان، كانت خاطئة. لقد أطلقها أشخاص أغبياء كلفوا بلدانهم ثروات طائلة، ولم يمنحوا تلك البلدان نفسها أي فرصة للنجاح. إذا لم تتخلصوا من هذه الخدعة البيئية، فإن بلدكم سيفشل”.
لطالما انتقد ترامب علم المناخ والسياسات الرامية إلى مساعدة العالم على الانتقال إلى الطاقات الخضراء، مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية. إلا أن خطابه يوم الثلاثاء كان من أكثر خطاباته شمولاً حتى الآن، إذ تضمن تصريحات كاذبة وربطًا بين أمور غير مترابطة.
كانت إيلانا سيد، سفيرة دولة بالاو الجزرية ورئيسة منظمة الدول الجزرية الصغيرة، من بين الحضور. وقالت إن هذا ما يتوقعونه من ترامب والولايات المتحدة. وأضافت أن عدم اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ “سيكون خيانةً للفئات الأكثر ضعفًا”، وهو شعورٌ أيده إيفانز ديفي نجيوا من مالاوي، الذي قال: “إننا نُعرّض حياة الأبرياء في العالم للخطر”.
بالنسبة لأديل توماس، عالمة المناخ التي نشرت أكثر من 40 دراسة وحصلت على درجة الدكتوراه، فإن كوارث تغير المناخ شخصية أيضًا. توماس، نائبة رئيس الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة، وهي أعلى هيئة عالمية معنية بعلم المناخ، من جزر البهاما، قالت إنها شهدت بنفسها “دمار كارثة المناخ” عندما ضرب إعصار ساندي منطقة البحر الكاريبي ومدينة نيويورك، المدينة التي كان ترامب يتحدث منها، عام 2012.
قالت: “يشهد ملايين الناس حول العالم بالفعل على الدمار الذي ألحقه تغير المناخ بحياتهم. الأدلة ليست مجردة، بل هي حاضرة، وهي قاتلة، وتتطلب اتخاذ إجراءات عاجلة”.
حول الطاقة المتجددة
ما قاله: وصف ترامب مصادر الطاقة المتجددة مثل طاقة الرياح بأنها “مزحة” و”مثيرة للشفقة”، مدعيا زورا أنها لا تعمل، ومكلفة للغاية وضعيفة للغاية.
الخلفية: وفقًا لتقرير صادر عن الأمم المتحدة في يوليو/تموز ، تُعدّ الطاقة الشمسية وطاقة الرياح الآن الخيارين الأقل تكلفة والأسرع لتوليد الكهرباء الجديدة. وأشار التقرير أيضًا إلى أن العالم قد تجاوز “نقطة تحول إيجابية” حيث ستستمر هذه المصادر للطاقة في الانتشار على نطاق أوسع.
ووفقا لتقرير تكلفة الطاقة الذي أصدرته الوكالة الدولية للطاقة المتجددة (إيرينا)، فإن أرخص ثلاثة مصادر للكهرباء على مستوى العالم العام الماضي كانت طاقة الرياح البرية، والألواح الشمسية، والطاقة الكهرومائية الجديدة.
قال مايكل مان، عالم المناخ بجامعة بنسلفانيا، إن الدعم الذي يدعمه ترامب والحزب الجمهوري يُبقي الوقود الأحفوري قابلاً للاستمرار بشكل مصطنع. وكتب في رسالة بريد إلكتروني: “لو كان المرء مؤيدًا حقًا لـ”السوق الحرة” لتحديد ذلك، لاختفى الوقود الأحفوري بوتيرة أسرع”.
في سياق متصل، ادعى ترامب زورًا أن فواتير الكهرباء الأوروبية أصبحت الآن “أعلى بمرتين أو ثلاث مرات من فواتير الولايات المتحدة، وأن فواتيرنا في انخفاض ملحوظ”. لكن في الواقع، ارتفعت أسعار الكهرباء بالتجزئة في الولايات المتحدة بوتيرة أسرع من معدل التضخم منذ عام ٢٠٢٢، وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية. وتتوقع الوكالة استمرار ارتفاع الأسعار حتى عام ٢٠٢٦.
حول السياسة الدولية للمناخ والأمم المتحدة واتفاقية باريس
ما قاله: انتقد ترامب جهود الأمم المتحدة بشأن المناخ، قائلاً إنه انسحب من اتفاقية باريس للمناخ “المزيفة” لأن “أمريكا كانت تدفع أكثر بكثير من أي دولة أخرى، بينما لم تكن الدول الأخرى تدفع”.
القصة الخلفية: إن اتفاق باريس، الذي تم التوصل إليه بالإجماع الدولي في عام 2015، هو وثيقة طوعية ولكنها ملزمة يطلب فيها من كل دولة تحديد هدفها الوطني الخاص للحد من انبعاثات الاحتباس الحراري العالمي وتحديد مقدار الأموال التي ستساهم بها في البلدان التي ستتضرر بشدة من تغير المناخ.
لأن ثاني أكسيد الكربون يبقى في الغلاف الجوي لأكثر من قرن، فإن الولايات المتحدة أطلقت منه كميات أكبر من الغاز الحابس للحرارة من أي دولة أخرى، على الرغم من أن الصين تُعدّ الآن الملوث الأول للكربون. منذ عام ١٨٥٠، ساهمت الولايات المتحدة بنسبة ٢٤٪ من ثاني أكسيد الكربون الناتج عن أنشطة بشرية في الهواء، وفقًا لبيانات مشروع الكربون العالمي . أما قارة أفريقيا بأكملها، التي يبلغ عدد سكانها أربعة أضعاف عدد سكان الولايات المتحدة، فهي مسؤولة عن حوالي ٣٪.
حول الإشارة إلى الفحم باعتباره نظيفًا
ما قاله: “لديّ قاعدة ثابتة في البيت الأبيض: لا تستخدموا كلمة “فحم” أبدًا. استخدموا فقط عبارة “فحم نظيف وجميل”. يبدو هذا أفضل بكثير، أليس كذلك؟”
القصة الخلفية: يُودي الفحم بحياة ملايين البشر سنويًا. صرّح روب جاكسون، عالم المناخ بجامعة ستانفورد، قائلاً: “يستطيع الرئيس أن يتظاهر بأن الفحم نظيف، لكن الناس الحقيقيين – الأمهات والآباء والأبناء والبنات – سيموتون من أجل هذه الكذبة”.
كما وصف ترامب البصمة الكربونية بأنها “خدعةٌ من صنع أشخاصٍ ذوي نوايا سيئة”، وهو ادعاءٌ أيده عالم المناخ في جامعة تكساس إيه آند إم، أندرو ديسلر. وأوضح ديسلر أن هذا المصطلح صاغته شركات النفط، وربما صُمم لإبعاد مسؤولية مكافحة تغير المناخ عن الشركات إلى الأفراد.
بدأ علم تغير المناخ قبل 169 عامًا عندما أجرت يونيس فوت تجارب بسيطة باستخدام قوارير وأشعة الشمس، مُظهرةً أن ثاني أكسيد الكربون يحبس حرارةً أكبر من الغلاف الجوي الطبيعي. إنها تجربة يُمكن تكرارها في المنزل، وقد أُجريت مئات المرات في المختبرات وفي البيوت الزجاجية حول العالم يوميًا. إنها فيزياء وكيمياء أساسية ذات تاريخ عريق .
“من المؤكد أن التأثير البشري أدى إلى ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي والمحيطات والأرض”، هذا ما ذكرته الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة ، والتي تضم مئات العلماء الحاصلين على درجة الدكتوراه في هذا المجال.
في عام 2018، قالت حكومة ترامب : “إن تأثيرات تغير المناخ العالمي بدأت بالفعل في الظهور في الولايات المتحدة، ومن المتوقع أن تشتد في المستقبل”.
عن الأبقار والميثان
ما قاله: «في الولايات المتحدة، لا يزال لدينا دعاة بيئيون متطرفون، ويريدون إيقاف المصانع. يجب أن يتوقف كل شيء. لا مزيد من الأبقار. لا نريد أبقارًا بعد الآن».
الخلفية: تتجشأ الأبقار غاز الميثان، وهو غاز دفيئة قوي. في جميع أنحاء العالم، غالبًا ما تُربى الماشية في أراضٍ أُزيلت منها الغابات. وبما أن الغابات تمتص ثاني أكسيد الكربون، فإن قطعها لتربية الماشية يُسبب ضررًا مزدوجًا. ومع ذلك، لا أحد يقترح التخلص من الأبقار، وفقًا لنوسا أوربانسيك، الرئيسة التنفيذية لمؤسسة الأسواق المتغيرة.
كتب أوربانسيك: “هذه اللغة الاستقطابية والمثيرة للانقسام تُشوّه الرسالة البيئية. لكن الصحيح هو أن خفض انبعاثات الميثان يُمثّل انتصارًا سريعًا لإبطاء الاحتباس الحراري وتحقيق أهداف المناخ”.
وألقى ترامب باللوم أيضًا على الهواء الملوث الذي يهب من بعيد، والقمامة العائمة في المحيط القادمة من بلدان أخرى، و”المدافعين عن البيئة المتطرفين”.
على الرغم من أن الولايات المتحدة تتمتع الآن بهواء أنظف مما كانت عليه منذ عقود، إلا أن التلوث المتسرب إلى المجتمعات المحلية ناجم بالأساس عن مشاريع الطاقة والصناعة المحلية القذرة، وليس عن دول أخرى. وقد أشار العديد من الخبراء إلى أن أكبر ضربة لجودة الهواء والمياه المحلية هي التراجعات الواسعة النطاق التي أجرتها إدارة ترامب على سلطة وكالة حماية البيئة الأمريكية وغيرها من القوانين البيئية الأساسية .
قالت لوسي وودال، الأستاذة المساعدة في مجال الحفاظ على البيئة البحرية والسياسات في جامعة إكستر: “من المحزن أن نرى الحطام البحري، وهي قضية مهمة على مستوى العالم، يتم تصويره بشكل خاطئ تمامًا”.
ساهم مراسلو وكالة أسوشيتد برس ماثيو دالي، وجنيفر ماكديرموت، وأنيكا هامرشلاج في هذا التقرير.