خطة “نيون” لتقسيم سوريا
في الشهر الماضي، شنّت إسرائيل جولة جديدة من الغارات الجوية على سوريا ، مستهدفةً أهدافًا قرب دمشق وحمص ومحافظة السويداء الجنوبية. ثم وبحجة حماية الأقلية الدرزية، صُوّرت هذه الغارات على أنها هجمات على قوات الحكومة السورية، في حين تهدف إلى تعزيز حملة النظام الصهيوني المستمرة للسيطرة الإقليمية وتفتيتها.
منذ سقوط بشار الأسد في ديسمبر/كانون الأول 2024، وسّعت إسرائيل نطاق عدوانها، فاحتلت أكثر من 400 كيلومتر مربع من الأراضي السورية الإضافية، ودمّرت بشكل ممنهج ما تبقى من البنية التحتية العسكرية للبلاد. ويأتي هذا التصعيد في الوقت الذي تستمر فيه حرب الإباجدة على غزة ، التي دخلت شهرها الثالث والعشرين، في إحداث تداعيات على جبهات متعددة.
كما نفذت الولايات المتحدة غارات جوية، ودعمت القوات الكردية في الشمال الشرقي، وسهلت الهجمات الإسرائيلية – كل هذا للحفاظ على موطئ قدمها في سوريا ومنع صعود أي قوة يمكن أن تتحدى نظامها.
في حين تعطي الولايات المتحدة الأولوية للسيطرة الجيواستراتيجية وحماية مصالحها في مجال الطاقة والأمن، تسعى إسرائيل إلى تقسيم سوريا إلى جيوب عرقية وطائفية كجزء من استراتيجية عمرها عقود من الزمن لتفتيت العالم العربي وتعزيز هيمنتها الإقليمية.
وتتبع هذه السياسة النهج الذي اتبعه الطرفان منذ اندلاع الحرب السورية ي عام 2011. ويتمثل جوهرها في هدف مشترك: تفكيك سوريا كدولة موحدة ذات سيادة، وضمان عدم تمكن أي طرف إقليمي أو عالمي من تحدي النظام الأميركي الإسرائيلي في الشرق الأوسط.
تفتيت سوريا
تعود استراتيجية إسرائيل في العالم العربي إلى بدايات قيام الدولة الصهيونية. فقد دعت وثائق استراتيجية إسرائيلية داخلية من خمسينيات القرن الماضي، بما في ذلك مقترحات من وزارة الخارجية الإسرائيلية والموساد، إلى إقامة دولة كردية كحاجز في وجه القومية العربية.
تبلورت هذه الرؤية لاحقًا في خطة ينون سيئة السمعة عام ١٩٨٢، التي وضعها عوديد ينون، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الإسرائيلية. دعت الخطة ل”تفكيك سوريا… إلى مناطق أقليات عرقية ودينية… [باعتبارها] هدف إسرائيل الرئيسي على الجبهة الشرقية على المدى البعيد… ستتفكك سوريا إلى عدة دول على أساس بنيتها العرقية والدينية”.
وزعمت خطة ينون أن أمن إسرائيل وهيمنتها يعتمدان على تفكيك الدول العربية إلى كيانات طائفية وإثنية أصغر، بما في ذلك الدروز والعلويين والأكراد والموارنة والأقباط وغيرهم.
وكان الهدف هو استبدال الدول العربية القوية المركزية بدويلات ضعيفة ومقسمة إلى أجزاء لا تشكل أي تهديد لإسرائيل ويمكن أن تصبح حليفة أو وكيلة تحت الحماية الإسرائيلية.
وفي حالة سوريا، تتضمن هذه الاستراتيجية تقسيم البلاد إلى أربع مناطق نفوذ رئيسية: 1) وطن درزي يتركز في السويداء في جنوب سوريا، حيث تأمل إسرائيل في تعزيز دويلة درزية تحت نفوذها؛ 2) دويلة علوية في المنطقة الساحلية تحت الحماية الروسية، تتركز حول اللاذقية وطرطوس؛ 3) منطقة كردية في شمال شرق سوريا، بدعم من الولايات المتحدة، حيث يسيطر حزب الاتحاد الديمقراطي ووحدات حماية الشعب على مساحات شاسعة من الأراضي؛ و4) حزام عربي سني تحت النفوذ التركي، وخاصة على طول الحدود الشمالية والشمالية الغربية وقلب البلاد.
يخدم نموذج التقسيم هذا الأهداف الإسرائيلية مباشرةً، إذ يُبقي سوريا ضعيفةً ومُقسّمةً، عاجزةً عن العودة إلى الواجهة كفاعلٍ إقليميٍّ قادرٍ على دعم المقاومة الفلسطينية أو معارضة التوسع الإسرائيلي. وقد كان هذا النموذج مُتجذّرًا منذ زمنٍ طويلٍ في الاستراتيجية الصهيونية للشرق الأوسط.
كتب برنارد لويس، أحد أبرز المفكرين الصهاينة ومستشاري المسؤولين الأمريكيين والإسرائيليين، عام ١٩٩٢: “معظم دول الشرق الأوسط… عُرضة لمثل هذه العملية [عملية “اللبننة”]. فإذا ضعفت السلطة المركزية بما يكفي… تتفكك الدولة… إلى فوضى من الطوائف والقبائل والمناطق والأحزاب المتصارعة والمتناحرة”.
سوريا المشلولة
منذ عام 2013، تشن إسرائيل حملة جوية متواصلة على الأراضي السورية، في كثير من الأحيان تحت ذريعة استهداف المواقع الإيرانية أو مواقع حزب اللة.
بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، توسعت هذه الهجمات لتشمل اغتيال كبار القادة الإيرانيين وحزب الله على الأراضي السورية، كجزء من هجوم أوسع على ما يسمى “محور المقاومة” – مستهدفًا حماس والجهاد الإسلامي وحزب الله والقوات المتحالفة معها في جميع أنحاء المنطقة، بما في ذلك في سوريا.
إن جهود إسرائيل لزعزعة الاستقرار في سوريا تعكس الحصار والدمار الذي تفرضه على غزة، وتهدف إلى إضعاف قوى المقاومة وتسريع الخطة طويلة الأمد لتقسيم البلاد.
مع مرور الوقت، دمّرت إسرائيل أنظمة الدفاع الجوي السورية، ومستودعات الأسلحة، والقواعد العسكرية، ومراكز البحث العلمي. وفي الأشهر الأخيرة، سعت هذه الاستراتيجية إلى ردع إيران، ومنع سوريا من إعادة بناء قدراتها العسكرية، وتعزيز التفوق العسكري والنفسي الإسرائيلي الدائم في المنطقة.
السيطرة على سوريا
وتتماشى الاستراتيجية الأميركية في سوريا مع استراتيجيتها الكبرى بعد الحرب الباردة المتمثلة في منع أي منافس إقليمي أو عالمي من اكتساب الأرض.
خلال الحرب الباردة، نظرت واشنطن إلى سوريا، وخاصة في عهد الرئيس السابق حافظ الأسد، باعتبارها دولة تابعة للاتحاد السوفييتي وداعمة للقضايا القومية العربية والمقاومة الفلسطينية والتحالفات الإقليمية المعارضة للنفوذ الأميركي.
بعد غزو العراق عام ٢٠٠٣ ، سعت الولايات المتحدة إلى عزل سوريا ومنعها من ملء الفراغ الإقليمي الذي خلّفه سقوط صدام حسين. ومنذ انتفاضة سوريا عام ٢٠١١، اعتمدت الولايات المتحدة سياسة التدخل الانتقائي: دعمت القوات الكردية في الشمال الشرقي تحت ستار مواجهة الجماعات المتطرفة والحد من النفوذ الإيراني، وسمحت في الوقت نفسه بشن غارات إسرائيلية.
رغم أن الولايات المتحدة تبدو داعمةً لتقسيمٍ فعليٍّ لسوريا، إلا أن هدفها ليس بالضرورة تجزئةً عرقيةً على غرار إسرائيل، بل تسعى إلى الحفاظ على وجودٍ عسكريٍّ وسياسيٍّ يمنع وصولَ روسيا وإيران إلى شرق البحر الأبيض المتوسط، ويضمنُ توافقَ أيِّ حكومةٍ سوريةٍ مستقبليةٍ مع المصالح الاستراتيجية لواشنطن.
إن التصعيد الأخير في مدينة السويداء ذات الأغلبية الدرزية في جنوب لبنان يؤكد اهتمام إسرائيل بإنشاء جيب موال لها على طول جبهتها الشمالية – وهو هدف يتسق مع استراتيجية خطة ينون في تنمية التحالفات مع الأقليات التي قد تفضل الحكم الذاتي تحت رعاية إسرائيل.
ومع ذلك، لا يزال المجتمع الدرزي منقسما، حيث يرفض الكثيرون التدخل الأجنبي.
بينما تسعى إسرائيل جاهدةً لإقامة هذه الدويلة، تتوخى الولايات المتحدة الحذر، فتدعو إلى الهدوء، لكنها تتجنب أي إدانة، خشيةً من ردود فعل عنيفة في الدول المجاورة، وبين الدروز داخل إسرائيل. كما تخشى أن يُعزز المزيد من التشرذم قوة الجماعات المتطرفة، أو يفتح الباب أمام مكاسب روسية وإيرانية.
لذلك، تُفضّل الولايات المتحدة سوريا مُسيطرة ومُقسّمة – ضعيفة بما يكفي لتكون مُطيعة ولكن غير مُنهارة تمامًا – حيث يُمكنها الحفاظ على نفوذها دون إثارة زعزعة استقرار إقليمية أوسع. في المقابل، تُبدي إسرائيل استعدادًا أكبر لقبول الفوضى، أو حتى إثارتها، إذا كان ذلك يعني إبعاد سوريا نهائيًا عن كونها تهديدًا مُحتملًا، لا سيما بعد ضمّها بالفعل للجولان.
حصة تركيا
تلعب تركيا دورًا محوريًا في إعادة إعمار سوريا الحالية . سعت أنقرة في البداية إلى تغيير النظام في دمشق من خلال دعم جماعات المعارضة والفصائل المسلحة. لكن بعد فشل محاولاتها لإسقاط الأسد وتزايد المخاوف بشأن الحكم الذاتي الكردي قرب حدودها، غيّرت تركيا تركيزها.
توغلت القوات التركية في أجزاء من شمال سوريا، حيث تدعم الميليشيات العربية والتركمانية السورية بهدف كبح النفوذ الكردي والحد منه. منذ الإطاحة بالأسد، أصبحت تركيا القوة الرئيسية الداعمة والداعمة للنظام السوري الحالي.
تختلف مصالح تركيا اختلافًا حادًا عن مصالح الولايات المتحدة وإسرائيل، اللتين ركزتا على تمكين الميليشيات الكردية والانفصاليين الدروز على التوالي. ففي حين دعمت الولايات المتحدة وإسرائيل الجهات الكردية الفاعلة كقوى موازنة للأسد وإيران، تعتبر تركيا أي استقلال كردي تهديدًا لأمنها القومي.
أعلن وزير الخارجية التركي هاكان فيدان مؤخرا : “إن تركيا سوف تتدخل ضد أي محاولات لتقسيم سوريا أو السماح للجماعات المسلحة بالحصول على الحكم الذاتي… نحن نحذركم: لا ينبغي لأي جماعة أن تشارك في أعمال تهدف إلى تقسيم البلاد”.
النضال من أجل “قلب الوطن”
تنص إحدى المبادئ الشهيرة في النظرية الجيوسياسية، التي طرحها الأكاديمي والسياسي البريطاني هالفورد ماكيندر، على ما يلي : “من يحكم أوروبا الشرقية يسيطر على قلب العالم؛ ومن يحكم قلب العالم يسيطر على جزيرة العالم؛ ومن يحكم جزيرة العالم يسيطر على العالم”.
على نحوٍ مماثل، تحتل سوريا مركزًا محوريًا في العالم العربي، إذ تسيطر على طرق نقل حيوية وممرات تجارية وتحالفات إقليمية – تمامًا مثل منطقة قلب ماكيندر. تعتقد القوى الإقليمية والعالمية أن من يسيطر على سوريا، أو على جزء كبير منها، سيؤثر على الشرق الأوسط بأكمله، إن لم يُشكله.
في هذا السياق، تنتهج الولايات المتحدة وإسرائيل سياسةً ثنائية في سوريا. فبالنسبة للولايات المتحدة، تُعتبر سوريا رقعة شطرنج تسعى من خلالها إلى صدّ الخصوم، وحماية هيمنة البترودولار، وتأمين مكانة إسرائيل دون التورط في صراعاتٍ مُفرطة. أما بالنسبة لإسرائيل، فتُمثل سوريا تهديدًا وجوديًا يجب تفكيكه وإعادة هيكلته وتحويله إلى خليطٍ من الدويلات الصغيرة.
ويكمن الخطر في المعاناة الطويلة الأمد للشعب السوري، وتآكل السيادة العربية، واحتمال انفجار صراع أوسع نطاقا.
ما لم تُشكّل الجهات الفاعلة الإقليمية – وخاصةً تركيا، وكذلك إيران والدول العربية – ردًا منسقًا، فقد يصبح تفكيك سوريا واقعًا دائمًا، مُحققًا بذلك المخطط الصهيوني الراسخ لشرق أوسط مُمزّق ومُذعن.
middleeasteye