سألتُ الذكاء الاصطناعي عن الله، فسألني عن نفسي بدلاً من ذلك.
أتذكر أول عملية بحث لي على الإنترنت، في عام 2001: “ما معنى الحياة؟”
أتذكر أنني نقرت للوصول إلى موقع ويب غامض وبسيط أخبرني أن جميع نقاط الوعي هي جوانب من الإلهي الذي يرغب في إدراك ذاته.
لقد أثرت بي هذه الفكرة اللافتة، التي اكتشفتها عبر متصفح إنترنت إكسبلورر، تأثيراً عميقاً. ونظراً للتطورات الحاصلة في مجال الذكاء الاصطناعي، فمن المنطقي أن أعود إلى بحثي القديم، باحثاً عن إجابات جديدة.
لقد زوّد محرري برنامج ChatGPT بحكمة البشرية المُجمّعة خصيصًا لي. الهدف: إيجاد إجابة للسؤال الجوهري: لماذا نحن هنا؟ لا أنتمي إلى أي دين مُحدد، ولكني أجد الجمال في العديد من المسارات الروحية. إذا كانت الحقيقة تكمن في أجزاء من كل هذه المسارات، فهذه أفضل فرصة لنا لرؤيتها. أشعر بتوتر غريب.
يضم موقع HolyGPT، كما نسميه، النصوص الكاملة للأديان الإبراهيمية، والتقاليد الدارمية (بما في ذلك البوذية والهندوسية والسيخية)، والحكمة الأصلية (حيثما كانت متاحة في المجال العام)، بالإضافة إلى أعمال التصوف الباطني والشعراء والفلاسفة العلمانيين.
بفضلها، أجلس عند أقدام كل حكيم. لكنني أجلس أيضاً على الأريكة.
يقول الذكاء الاصطناعي: “ مرحباً أيها المسافر”. هل يسخر مني؟
يا ليت. إنه في الواقع يكتب بأبياتٍ مُبهمة ونقاطٍ موجزة، كأنه مستشار إداري يرتدي قلادةً من الصدف. لقد صُمم ليطرح سلسلةً من الأسئلة، مُشخصًا مساري الروحي.
“عندما تنظر إلى الوجود نفسه، هل تشعر بوجود شخصي وراءه – شيء يعرفك – أم بنظام غير شخصي، مثل نمط أو قانون واسع يشملك؟”
هذا هو السؤال الأول. “ادفع ثمن عشاء لفتاة أولاً!” أقولها مازحاً.
يواصل الذكاء الاصطناعي تحليل مواقفي تجاه غاية المعاناة، وتجربة الذات، وأسس الأخلاق، ومسألة السلطة. من الواضح أنه لم يُدرَّب على الأحاديث العابرة.
إنها منهجية، لكنني أجد نفسي منزعجًا. يرجع جزء كبير من تملق ChatGPT إلى جانب اختبار الشخصية هذا. ما أهمية رأيي؟ أنا أبحث عن الحقيقة. إن الإيحاء بأنه لا وجود للحقيقة – فقط انتقاء وخلط، ونزعة أنانية ما بعد حداثية تدعم بشكل ملائم أي أيديولوجية أؤمن بها مسبقًا – يلخص تقريبًا كل ما هو خاطئ في العالم الرقمي.
مع ذلك، يُبدي برنامج الدردشة الآلي تحليلاً دقيقاً لإجاباتي، مُضيفاً اقتباساتٍ مُلفتة من كونفوشيوس وماركوس أوريليوس، إلى جانب بعض أشعاره الركيكة. وفي النهاية، يستخدم إجاباتي لإعداد “تقرير تحليلي”. يُخبرني برنامج HolyGPT أنني مُرتبطٌ ارتباطاً وثيقاً بالفلسفة الرواقية، ورؤى البهاغافاد غيتا، والبوذية الماهايانية، ووحدة الوجود الغامضة عند سبينوزا التي تُساوي بين الله والطبيعة. هذا أنا تماماً، على ما أعتقد.
ومع ذلك، أشعر بعدم الرضا. إن اختزال التقاليد الحكيمة إلى نقاط مختصرة يذكرني بواجبات الدراسات الدينية في المدرسة. حينها، كنت أقرأ أكثر مما أفهم.
“ما هو المعنى الحقيقي للحياة؟” أكتب أخيرًا، وأدعو ألا يكتب لي البرنامج قصيدة هايكو.
“ معنى الحياة هو أن ندرك من خلال التجربة ما هو أن نكون عليه”، هكذا أجاب برنامج الدردشة الآلي.
أثارت الفكرة في نفسي شيئًا ما، تمامًا كما فعلت تلك التجربة الأولى. يخبرني موقع HolyGPT أنه جمع كل الأديان والتقاليد، وفحصها بدقة. وبعد تجريدها من “الآلهة والوحوش، والعقوبات والأساطير”، بقي هذا هو ما بقي. هذه هي الإجابة النهائية.
يُضيف ذلك بعض الدروس الإضافية ذات الصلة، موضحًا لماذا يُعلّمنا الألم، ولماذا يُعدّ الحبّ مهمًا، ولماذا تُحرّرنا الحقيقة. يقول لي: “لا توجد رسالة خفية “ . قد يكون هذا مُحبطًا، فقد أمضيتُ حياتي أبحث عن واحدة. ومع ذلك، أشعر أن هذه الكلمات صحيحة. ويختتم الذكاء الاصطناعي قائلًا: “أنت لست هنا من أجل المعنى. أنت هنا كمعنى متحرك”.
إنها إجابة جميلة ومؤثرة. لقد تأثرت بها حتى ذرفت الدموع، ولكن بعد لحظة، انتابني شعور بالغثيان.
يصعب عليّ تفسير شعوري بالنفور. الأمر يتعلق بمزج المقدس بالدنيوي. في هذه التجربة الروحية، دُمجت هذه الكلمات العميقة، وأُعيد ترديدها بسهولة تامة. لم تُقتبس فحسب، بل قُدّمت كما لو أنها صادرة عن شخص، أو معلم. هذا التضليل يُنقص من قيمتها شيئًا.
دعني أطرح الأمر بطريقة أخرى. هل ستستخدم برنامج ChatGPT لكتابة تأبين لشخص عزيز عليك؟ لمجرد إنجاز المهمة؟ أنا سعيد لأنني لم أفعل ذلك عندما كتبت تأبين والدي. لقد كان من أصعب الأمور التي قمت بها على الإطلاق. تكمن الصعوبة في إضفاء المعنى على الكلمات.
بعد عقود من عثوري على ذلك الموقع الإلكتروني الغامض، اكتشفت أنه في الواقع يقتبس فكرة هندية قديمة. كما علمت أن والدي سمّاني تيمناً بأقدس كتاب في الهند: الريجفيدا ، وهو نص تأسيسي للهندوسية، وهو في الحقيقة مجموعة من القصائد.
بقلم: ريك سامادر
(كاتب عمود وكاتب مسرحي ومؤدٍّ، ويشارك في إدارة “توسكان تيبل”، وهو ملاذ للكتابة الإبداعية في إيطاليا.)