كنت أواعد ChatGPT
في الماضي، كان الناس يُخدعون بصورٍ مُبهمة وعباراتٍ مُستعارة، أما الآن، فعليهم الحذر من السحر المُولّد حاسوبيًا. لكن استخدام عبارةٍ بارعةٍ شيء، وبناء شخصيةٍ مُزيفةٍ شيءٌ آخر تمامًا…
خارج الحانة، أخذت راشيل، صاحبة الأعمال البالغة من العمر 36 عامًا، سحبة أخيرة من سيجارتها الإلكترونية واستعدت لمقابلة الرجل الذي أمضت الأسابيع الثلاثة الماضية في الانفتاح عليه. لقد تطابقا على تطبيق المواعدة Hinge وبنيا علاقة سرعان ما أصبحت شيئًا أعمق. تقول راشيل: “منذ البداية كان يسأل أسئلة مفتوحة للغاية، وشعرت بالانتعاش”. تقول إحدى الرسائل المبكرة من مطابقتها: “لقد كنت أقرأ قليلاً عن أنماط التعلق مؤخرًا، لقد ساعدني ذلك على فهم نفسي بشكل أفضل – ونوع الشريك الذي يجب أن أبحث عنه. هل نظرت إلى أسلوبك من قبل؟ هل تعرف أسلوب تعلقك؟” “كان الأمر كما لو كان يحاول بصدق التعرف علي على مستوى أعمق. بدت الأسئلة أكثر عمقًا من المعتاد، “كيف حالك؟” كما تقول.
سرعان ما أصبحت راشيل وشريكها يتحدثان يوميًا، وتتنوع أحاديثهما بين السخيفة (الميمات المفضلة، الكاتشب والمايونيز) والراقية (التوقعات في الحب، صدمات الطفولة). غالبًا ما كانتا تتبادلان أحاديث في وقت متأخر من الليل، مما يجعلها تحدق في هاتفها لفترة طويلة بعد أن كان من المفترض أن تغفو. تقول: “كانت أشبه بكتب المساعدة الذاتية – أحاديث شخصية للغاية حول هويتنا وما نريده لحياتنا”.
لهذا السبب، شعرتُ بالغربة عندما استقبلها الرجل الذي كان مهذبًا ولطيفًا، وإن كان سطحيًا بعض الشيء. اختفى حس الفكاهة السريع والإيقاع المرح الذي اعتادت عليه في حديثهما. أثناء احتساء البيرة، كان يتعثر في حديثه القصير، ويتحقق من هاتفه كثيرًا، ويبدو أنه يضعف تحت ضغط أسئلتها. تقول: “شعرتُ وكأنني أجلس أمام شخص لم أتحدث إليه قط. حاولتُ إجراء نفس نوع المحادثة التي كنا نجريها عبر الإنترنت، لكن الأمر كان أشبه بـ: ‘طرق، طرق، هل من أحد في المنزل؟’ – وكأنه لا يعرف شيئًا عني تقريبًا. عندها شككت في أنه كان يستخدم الذكاء الاصطناعي.”
منحت رايتشل موعدها فرصة. قالت: “ظننتُ أنه ربما كان متوترًا”. لكنها تعرضت للخداع من قبل، لذلك عندما لم تلتئم الفجوة بين شخصيته الحقيقية والرقمية في موعدهما الثاني، ألغت الموعد. “لقد تعرضتُ للخداع من قبل مرة واحدة على الأقل. لم أُرِد أن يتكرر هذا الأمر”.
وهنا، كان من يُخدعون بصورٍ مُبهمة وعباراتٍ مُستعارة، يُغرون الآن بكلماتٍ مُبالغٍ فيها من ChatGPT وسحرٍ مُولّدٍ بالذكاء الاصطناعي. ليس إرهاق تطبيقات المواعدة بالأمر الجديد؛ فرغم كل ما تُقدّمه من راحةٍ وخياراتٍ غير محدودة، فإنّ طبيعة البحث عن الحبّ في عصر التطبيقات، المُتّسم باللعب، قد جعلت العديد من المستخدمين، على مرّ السنين، يشعرون بأنّهم مُهمّشون. ومع تزايد حضور الذكاء الاصطناعي في الحياة العصرية – مُدمجًا في كلّ شيء، من أنظمة الرعاية الصحية إلى تسوّق البقالة عبر الإنترنت – فإنه يُضيف طبقةً أخرى من الخداع الرقمي إلى البحث عن الحبّ.
في عالمٍ يلعب فيه التواصل النصي دورًا بالغ الأهمية في البحث عن الحب، ربما يكون من المفهوم أن يلجأ بعضنا إلى الذكاء الاصطناعي – فليس كل شخص يُقدم نصًا جيدًا. مع ذلك، يذهب بعض مُستخدمي Chatfishing إلى أبعد من ذلك، حيث يُوكلون محادثاتٍ كاملةً إلى ChatGPT، تاركين شريكهم في مرايا مُظلمة: مُعتقدين أنهم يُبنون علاقةً حقيقيةً مع شخصٍ آخر، بينما في الواقع، ينفتحون على خوارزمية مُدربة على عكس رغباتهم.
يقول غالبية مستخدمي Chatfishers إنهم لن يتخيلوا أبدًا أن يتولّى الذكاء الاصطناعي الحديث بالكامل.
بالنسبة لنيك، ChatGPT ليس مفيدًا “إذا كانت لديّ علاقة جيدة مع شخص ما وكانت المحادثة سلسة، فما الفائدة من استخدامه إذًا؟”
على مدار الأشهر الثلاثة الماضية، كانت هولي، الأخصائية الاجتماعية البالغة من العمر 28 عامًا من كينت، تُواجه علاقةً عاطفيةً مع زميل لها في العمل. على الرغم من أنهما تعرفتا على بعضهما البعض من المكتب، إلا أنهما بدأتا بالتحدث عبر لينكدإن في البداية. الآن، يلتقيان بشكل متقطع – “لا أُسميهما مواعيد غرامية”، تقول هولي ببرود – لكنهما تتحدثان كثيرًا عبر واتساب. تقول: “أستخدم الذكاء الاصطناعي بشكل أساسي لأنني أميل إلى كتابة رسائل طويلة جدًا، لذلك أضعها في ChatGPT وأقول: ‘أرجوك اجعل هذا أكثر ليونة ووضوحًا’، أو ‘أحتاج إلى أن أبدو أكثر صرامة هنا ليفهم أنني مستاءة'”. لا تشعر هولي أن هذا مُضلِّل – تقول: “أنا لا أحاول التلاعب بأحد”.
ربما تتحدث قصتها عن حقيقة أن ديناميكيات العلاقات قد تغيرت في السنوات الأخيرة. وفقًا لاستطلاع أجرته YouGov عام 2024 ، على سبيل المثال، أفاد حوالي نصف الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا بأنهم كانوا، مثل هولي، في علاقة عاطفية (وهو مصطلح يُعرّف بأنه “علاقة رومانسية موجودة في منطقة رمادية، ليست أفلاطونية تمامًا ولا علاقة ملتزمة رسميًا”).
كما يشير ريتش، البالغ من العمر 32 عامًا، “ليس استخدام ChatGPT ضمانًا للنجاح”. عندما التقى بشخص ما في حانة ليلة جمعة وتبادلا حسابات التواصل الاجتماعي، سأل الذكاء الاصطناعي عن خطوته التالية. أدرك ChatGPT أن إرسال رسالة أولى صباح الاثنين سيحدد الوتيرة المناسبة. يقول ريتش: “ثم أعطاني بعض الخيارات لما يمكن أن تكون عليه الرسالة”. “اجعلها خفيفة ودافئة وبسيطة حتى تُفهم على أنها اهتمام حقيقي دون إلحاح”، نصحه الروبوت. “شيء مثل: مرحبًا سارة، ما زلت أضحك بشأن [لحظة/مرجع مشترك صغير إن كان لديك] – سررت بلقائك!” تواصل ريتش مع ChatGPT مرارًا وتكرارًا حتى شعر أنهم توصلوا إلى الرسالة الصحيحة تمامًا (“مرحبًا سارة، سررت بلقائك”)، لكن للأسف لم ترد عليه، كما يقول. “لقد مر أسبوعان الآن”.
عندما يكون الأمر واضحًا، قد يكون لبراعة ChatGPT تأثير عكسي على المقصود. تقول نينا، البالغة من العمر 35 عامًا، والتي تعمل محررة في موقع إلكتروني باللغة الصربية في مانشستر: “أفقد الاهتمام بسرعة”. تلقت مؤخرًا جملة افتتاحية مُولّدة بالذكاء الاصطناعي: “ابتسامتكِ آسرة بلا عناء”. وتضيف: “لا أحد يتحدث بهذه الطريقة”. لم تُكلف نفسها عناء الرد.
فهي عزباء منذ ثلاث سنوات وتستخدم Hinge وBumble. وقد لجأت إلى الذكاء الاصطناعي لتحسين حساباتها الشخصية: “لقد ساعدني بشكل أساسي على أن أبدو أكثر ثقة وإيجابية”. وتضيف: “لقد طلبت منه أيضًا المساعدة في الجمل الافتتاحية، خاصةً عندما لم أكن أعرف ماذا أقول. ظننتُ مرة أو مرتين أن شركائي يستخدمونه معي أيضًا – فبدا ردهم مُصقولًا للغاية، كما لو أنهم لم يكونوا يستمعون حقًا. إنه مفيد من بعض النواحي، ولكنه يجعلني أتساءل عما هو حقيقي”.
جميل، ٢٥ عامًا، من ليستر، يعترف بأنه من مُستخدمي الدردشة بكثرة، لكنه يُجادل بأن الذكاء الاصطناعي ليس سوى حلٍّ لما يراه مصطلحاتٍ مُشفرة في عالم المواعدة الحديثة. يقول مُعترضًا: “ماذا تقصد بـ “ما هو نمط تعلقي؟” كل فتاة على التطبيقات لديها هذا الشيء عن “لغات الحب” – إنه مجرد كلام فارغ، ولكن إذا لم تتحدث عنه، سيقول الناس: “يا إلهي، أنتِ علامة تحذير”.”
في البداية، لجأ إلى ChatGPT يائسًا. يقول: “كان الأمر سريعًا”. يعمل في قسم دعم تكنولوجيا المعلومات، ووجد نفسه يحاول مواصلة محادثة مع فتاة أراد إبهارها، غارقًا في العمل. “سألتُ ChatGPT عن معنى “التعلق بأسلوب تجنبي” لأن فتاة قالت إنها أُخبرت أنها هي، وشرحتُ الأمر، ثم أضافتُ في النهاية سؤالًا مثل: “هل تريدين مني أن أكتب ردًا؟” فقلتُ نعم. شعرتُ أنني لستُ على طبيعتي، وكنتُ أيضًا مشغولًا جدًا ذلك اليوم. ظننتُ أنها في حالة بدنية جيدة، فأردتُ الحفاظ على زخم الحديث.” كان الرد – “أعتقد أن ردي هو “متشبث ولكنه يتناول الوجبات الخفيفة”، لذا ربما نتوازن” – فعالًا. “أرسلت بعض رموز تعبيرية على شكل جماجم، مما يعني أنها كانت تموت من الضحك. قلتُ إنني سأراسلها لاحقًا بسبب العمل، فردت عليّ سائلةً إن كنتُ أرغب في مقابلتها – فقلتُ نعم، كان الرد: “رائع، هذا ينجح.””
فرانشيسكا، ٣٣ عامًا، تمتلك وكالة تسويق رقمي في كارديف. ومثل جميل، تشرح أن ChatGPT يمنحها إمكانية الوصول إلى عالم من الاستنتاجات والدلالات التي كانت لتجد صعوبة في فهمها لولا ذلك. تقول: “بصفتي امرأة مصابة بالتوحد في عصرٍ لا تجد فيه أي شخص سوى تطبيقات المواعدة، واجهت صعوبة بالغة. وجدتُ صعوبة في فهم أسلوب التعامل و”القواعد”، ولذلك كان ChatGPT مفيدًا جدًا”. عندما بدأت باستخدامه في سياق المواعدة، كان بمثابة منصة رقمية للنقاش – حضور محايد يُمكّنها من تقديم ملاحظات حول ملفها الشخصي وتقديم ملخص بعد الموعد.
ألصقتُ جميع أسئلة Hinge [الأسئلة التي يُدخلها المستخدمون في ملفاتهم الشخصية] في ChatGPT وقلتُ: ‘بما أنكم تعرفونني، فاختاروا أفضل الأسئلة واكتبوا إجابة جيدة”، كما تقول. ردّ البوت: ‘بناءً على كل ما أعرفه عنكم – إبداعكم، وعيكم الذاتي، وذكائكم العاطفي… أنصحكم باختيار أحد أسئلة Hinge التالية…’
تقول فرانشيسكا إنها لم تقلدهم تمامًا، لكن ذلك ألهمها كثيرًا. ومع ذلك، شعرتُ أنها هي، لأن الروبوت كان يأخذ ما يعرفه عنها من محادثاتهما اليومية – “الذكاء الاصطناعي مُدمج في جوانب كثيرة من عملي”، كما تقول – ويختصره في لغة موجزة ومرحة تناسب تطبيقات المواعدة. “لم يكن ذلك ليُنشئ لي شخصية جديدة”.
لم تبدأ باستخدام ChatGPT للمراسلة إلا بعد أن تطابقت مع رجل وجدت صعوبة في فهمه. تقول: “كانت رسائلنا قبل لقائنا جيدة جدًا [دون أي مساعدة من الذكاء الاصطناعي]، لكن في الواقع، لم يكن مغازلًا أو جريئًا، ولم يحاول تقبيلي في نهاية موعدنا الأول. ظننتُ أنه إما لم يكن معجبًا بي حقًا أو أنه كان يحاول فقط أن يكون محترمًا”. التقطت لقطات شاشة من آخر محادثاتهما، وأدخلت الرسائل وسردًا موجزًا للموعد – نزهة عاصف حول بحيرة – إلى ChatGPT، وطلبت منه قراءة الغرفة لها. أوحى الرد، الذي كان مفيدًا ودقيقًا، بأنه ربما كان محترمًا وليس غير مهتم، وأوصى بمتابعة خفيفة ومفتوحة. أرسلت نسخة من الرسالة المقترحة، فردّ بحماس، ورتبا موعدًا ثانيًا. “قلتُ لنفسي: ‘أوه، ChatGPT كان محقًا، لقد أراد رؤيتي مرة أخرى'”.
بعد ذلك، وجدت نفسها تتحقق من الروبوت بين كل رسالة، وتطلب خمسة صيغ مختلفة قبل اختيار الصيغة الأنسب لها. تقول: “مع مرور أسبوع، أدركت أنني أعتمد عليه كثيرًا. وقلت لنفسي: لا بأس، لم لا أعهد بحياتي العاطفية إلى ChatGPT؟”
مع حلول موعدهما الثالث، تقول فرانشيسكا: “كنتُ أستخدم ChatGPT طوال تواصلنا. لم أعد أرد عليه – كان يواعد ChatGPT فقط”. في الواقع، كانت مواعيدهما الشخصية لا تزال تفتقر إلى الإثارة. “كنتُ أدرك تمامًا أنني بالغتُ في الأمر، لكنني شعرتُ حينها أنني غارقةٌ في الأمر. لم أكن أعرف كيف أتخلص من هذا، ولم أعد أعرف كيف أتحدث مع هذا الشخص بصفتي أنا”,
مرّ جميل بلحظة تنافر مماثلة وهو يجلس أمام امرأة استدرجها عبر Chatfish لموعد غرامي. يقول: “بعد أسبوع تقريبًا من تلك الرسالة الأولى، كنت أستخدم ChatGPT في جميع تطبيقات المواعدة”. على Discord، منصة الدردشة الشهيرة بين اللاعبين ومجتمعات التقنية، صادف قنوات مخصصة للذكاء الاصطناعي حيث كان رجال عازبون آخرون يتبادلون النصائح حول كيفية تفعيل ChatGPT لإنشاء رسائل مواعدة فعّالة. “على سبيل المثال، قال أحدهم إنه إذا بدأت محادثة مع فتاة بطرح قائمة أسئلة عليها – فيلمك المفضل، عطلة أحلامك، وما إلى ذلك – ثم ألصق إجاباتها في ChatGPT، فسيُنشئ ردودًا تجعلك تبدو شريكها المثالي”. أثبت هذا البرنامج فعاليته. “لقد ساعدني على الحصول على مواعيد غرامية أكثر بكثير مما كنت أحصل عليه سابقًا”.
Chat GPT هو نموذج لغة كبير (LMM)، وطريقة عمل LLMs هي من خلال اكتشاف الأنماط في اللغة – كان الروبوت يلتقط الكلمات الرئيسية والمواضيع في إجابات نظيره وينسجها في النكات والمجاملات أو أصداء الاهتمامات المشتركة. بينما قد يترك جميل عبارة “لطيف” أو “رائع” محرجة، فإن الروبوت يحول حب نظيره لبالي إلى سطر مرح، وإن كان غير مبتكر إلى حد ما، حول كوكتيلات جوز الهند. جعله هذا يبدو، على أقل تقدير، منتبهًا. يقول جميل إنه لا يشعر أنه خدع أحدًا، بل يراه أكثر بمثابة اختراق للتطبيقات نفسها. “تطبيقات المواعدة تضع الجميع في وضع غير مؤات – فأنت تتنافس مع مئات الأشخاص الآخرين على الاهتمام، ونصف الوقت تموت الدردشات بعد رسالتين أو ثلاث. إذا كان ChatGPT يساعدني على التميز، فلماذا لا أستخدمه؟”
مع ذلك، كان هناك موعدٌ أزعج ضميره. كان يقوم بالنسخ واللصق كالمعتاد، تاركًا لـ ChatGPT مهمةً شاقة، “عندما بدأت فتاةٌ بالحديث عن فجيعتها في عائلتها”. تعامل ChatGPT مع حزنها بهدوء، مُدمجًا ذلك النوع من التعاطف الذي جعل جميل يبدو مثالًا للوعي العاطفي. يتذكر جميل: “قال شيئًا من قبيل: ‘أنا آسفٌ جدًا لما تمرين به، لا بد أنه صعبٌ للغاية – شكرًا لثقتكِ بي'”. عندما التقى بالفتاة في الواقع، لاحظت مدى دعمه لها في رسائله. “شعرتُ بالسوء – أعتقد أن تلك كانت المرة الوحيدة التي شعرتُ فيها أنه نوعٌ من الخداع. لم أخبرها أنني استخدمت ChatGPT، لكنني حاولتُ حقًا مراسلتها بنفسي بعد ذلك”.
يقول مؤخرًا إنه وقع في فخّ الاحتيال أكثر من أي وقت مضى. “أجد الناس يقولون لي مباشرةً: “هذا يبدو طُعمًا”، حتى لو لم أكن أنسخ وألصق. يستخدم المزيد من الناس الذكاء الاصطناعي الآن ليتمكنوا من رصده. أعتقد أن العصر الذهبي لتركه يتولى كل رسائلك قد ولّى.”
استيقظت فرانشيسكا عندما كاد خطأ بسيط أن يُفضح أمرها. ألصقت رسالة ساخرة من برمجة ChatGPT في دردشة واتساب الخاصة بها مع موعد غرامي، لتكتشف أنها انتهت برسالة روبوتية كاشفة: “هل تريدني أن أجعلها أكثر إثارة؟” لم تُدرك خطأها إلا بعد إجابته المُحير – “ماذا تقصد؟”. قالت: “فكرتُ، يا إلهي، لقد فُضح أمري”. تركت سؤاله دون إجابة لبضع ساعات، حتى قررت أن الخيار الوحيد هو التلاعب بالأمر بالتظاهر بأن هذا الجزء مُوجه لزميلة في العمل.
خرجنا في موعدٍ أخير بعد ذلك، لكنني لم أكن متأكدةً إن كان مهتمًا بي أم لا، فتجاهلتُ الأمر. فكرتُ: “لستُ مستعدةً لتحليل كل تفاعلٍ لأرى إن كان معجبًا بي”. على أي حال، في تلك المرحلة، كانت 90% من رسائله معي عبر ChatGPT، لذا لم نتعرف على بعضنا البعض بشكلٍ صحيح – كان يواعد الذكاء الاصطناعي فحسب.
بالنسبة لبول سي برونسون ، خبير المواعدة وأحد الخبراء الذين يرشدون المتسابقين حاليًا في برنامج Married at First Sight UK، هناك خط فاصل واضح بين استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة والكذب النشط. “الذكاء الاصطناعي مذهل ولديه القدرة على مساعدة الكثير من الناس – بالطبع يعتمد ذلك على الدرجة التي يعتمد عليها الشخص والغرض وراء استخدامه له. بالنسبة للكثيرين، إنه ببساطة تعزيز يسمح لهم بالتواصل مع الآخرين بسهولة أكبر.” بالنسبة له، ستكون نصيحة المواعدة النهائية دائمًا هي مقابلة تطابقاتك في أقرب وقت ممكن. “إنها أفضل طريقة لتحديد ما إذا كنت تطابقًا قابلاً للتطبيق – يمكنك مراقبة سلوكهم ومعرفة ما إذا كانوا يبدون جديرين بالثقة. هل تعلم، هل كانوا متسقين في كلمتهم؟ هل حضروا في الموعد الذي قالوا إنهم سيحضرون فيه؟ هل شعرت أنك منجذب إليهم جسديًا؟ كيف كان التواصل عندما كنت تجلس مقابلهم؟ الذكاء الاصطناعي لا يؤثر على أي من ذلك – الذكاء الاصطناعي هو الأداة للمساعدة في تسهيل اللقاء.” ومع ذلك، يقول إن معظمنا يعلم أن “التزييف الكامل لشخصيتك – الكذب أساسًا” لا مكان له في عالم المواعدة الحديث. “وأعتقد أن الغالبية العظمى من الناس سيدركون متى يتجاوزون هذا الحد”.
المشكلة، كما ترى راشيل، هي أن بعض الناس يتجاوزون هذا الحد عمدًا. تقول: “قبل ظهور الذكاء الاصطناعي، كان الأمر أشبه بقول: حسنًا، ربما لا تشبه صورك، وهذا أمر مزعج، لكن سرعان ما يُكشف أمرك. أما الآن، فيُقدم الناس شخصيات جديدة تمامًا”. تصف راشيل تعرضها لأساليب جميلة – إذ تُلقى عليها أسئلة مُلحة، “كما لو كنت تُجيب على استبيان موارد بشرية”، ثم بعد هذه الإجابات، “تُجري محادثات أشعر فيها وكأن الشخص الآخر يتنصت على هاتفي لأن كل ما يقوله مُناسب تمامًا لي”.
تقول إن أسوأ ما حدث لها كان عندما تطابقت مع رجل وسيم. وتعترف قائلةً: “إنه تعميمٌ مُريع، لكنني ظننتُ أنه سيُركز على المظهر فقط دون الجوهر”. ثم كانت مفاجأة سارة عندما انسابت محادثتهما الرقمية بسلاسة، وأدركت أن لديهما الكثير من القواسم المشتركة. “ظننتُ أنني وجدتُ الرجل المثالي. في لحظة ما، تحدثتُ عن مدى حبي للمشي، فقال: “أعرف هذا المكان بحقول الخزامى الخلابة، سأصحبك إلى هناك”. أعني، كنتُ معتادة على مواعدة أشخاص لم يُرسلوا لي حتى بطاقة تهنئة في عيد ميلادي، وهذا الرجل عرض عليّ اصطحابي إلى حقول الخزامى؟ شعرتُ أنه يُنصت إليّ حقًا”.
سار موعدهما على ما يرام، مدفوعًا بموجة من البهجة بعد أيام من الرسائل المكثفة. تقول: “لقد ثملنا تمامًا ونمنا معًا – لقد غمرني كل شيء”. لكن بعد ذلك الموعد، تغيرت الرسائل – فالجمل المتدفقة المليئة بالأسئلة والنكات، وقوائم الكتب التي قد تعجبها والأماكن التي ينبغي عليهما زيارتها، استُبدلت بردود مقتضبة من كلمة واحدة، أُرسلت بعد تأخير طويل. أطلعت صديقًا على المحادثة، وكان أول من أشار إلى أن العديد من رسائله تحمل علامات أنها مُولّدة بواسطة ChatGPT. لم تستخدم الذكاء الاصطناعي من قبل، ولذلك لم تكن تبحث عن الإيقاعات المميزة والشرطات الطويلة. “ربما كنت ساذجة، ولكن عندما تبحث عن الحب، ويأتي شخص يقول الأشياء الصحيحة، ويبدو أنه يتفق معك، فإنك لا تفكر: “لا بد أنه روبوت”، بل تعتقد أنك عثرت على الأمير الساحر.”
أناإذا كان تجاهل الآخرين هو الخطر المُحدِّد لتطبيقات المواعدة في بداياتها، فقد يكون تشات فيشينغ خليفته في عصر الذكاء الاصطناعي. قد يكون صعود تشات جي بي تي في حياتنا العاطفية مجرد أحد أعراض الإرهاق: فبعد سنوات من التمرير السريع والتبادلات المتكلفة، من منا لا يُغرى بمدرب مواعدة رقمي، يعد بذكاءٍ مُباشر؟ تُشجعنا تطبيقات المواعدة على التعامل مع الرومانسية كسوق، مليء بالخيارات اللانهائية، حيث نكون منتجاتٍ قابلة للتحسين. الذكاء الاصطناعي ببساطة يُوسِّع هذا المنطق – وإذا كان الخط الصحيح والإيقاع المُناسب قادرًا على جذب المزيد من الاهتمام، فلماذا لا نستخدمه؟
لكن السرية المحيطة بها كاشفة. إن إخفاء العديد من المواعدين اعتمادهم على الذكاء الاصطناعي يوحي بأننا جميعًا نعلم في أعماقنا أن الحميمية الحقيقية تتطلب ضعفًا. إن وجود روبوت محادثة يتوسط مغازلاتنا – حتى في المراحل المبكرة فقط – قد يخفت تلك الشرارة غير الملموسة التي تنشأ فقط في لحظات غير مخطط لها. والأسوأ من ذلك، كما تُظهر خيبة أمل راشيل، أن الرغبة في المزيد من التوافقات، بشكل أسرع، يمكن أن تجعل الآخرين يشعرون بالاستغلال والتضليل، بل وحتى الشك في ما هو حقيقي. وربما تكون المواعدة مجرد حالة اختبار؛ فمع تسلل الذكاء الاصطناعي إلى كل ركن من أركان حياتنا، سيزداد بالتأكيد إغراء ترتيب الفوضى، وتلطيف التردد والعيوب التي تجعلنا بشرًا. ماذا يحدث عندما لا يكون هناك تبادل بين شخصين بعد الآن؟ عندما نتحدث جميعًا في غرف صدى، نسمع كلماتنا تنعكس علينا؟
في النهاية، لا سبيل للتواصل إلا بالاختصار. يقول برونسون: “تطبيقات المواعدة تحمل أسماءً خاطئة نوعًا ما. من الأنسب تسميتها “تطبيقات التعارف”، لأنها في الواقع مصممة فقط لتعريفك بشركاء محتملين. أما الباقي، فينبغي إنجازه شخصيًا – فهناك تجد التوافق بينكما. ولا توجد خوارزمية قادرة على القيام بذلك نيابةً عنا”.
لقد تم تغيير بعض الأسماء.
(الغارديان)