لواء الاسكندرون في وثائق (CIA)
[تبلغ مساحة ولاية هاتاي، التي كانت تُعرف باسم سنجق الإسكندرية قبل عام 1938، حوالي 1875 ميلًا مربعًا، وتطل على خليج إسكندرون. وحدودها الجنوبية جزء من الحدود التركية السورية. تشمل هاتاي ميناء إسكندرون ومدينة أنطاكية .
ملخص: انتشرت شائعات مؤخرًا من دمشق تفيد بأن سوريا قد تحيل قريبًا مسألة شرعية سيادة تركيا على هاتاي إلى “هيئة دولية” – والتي يُفترض أنها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو محكمة العدل الدولية. على الرغم من أن رئيس الوزراء السوري نفى هذا الأمر حاليًا الشائعات، لا تزال القضية حية للغاية. أعرب السيراتاري “الجنرال” لوزارة الخارجية التركية عن رأيه بأن الشائعات مستوحاة من الاتحاد السوفيتي، وأعرب عن أمله في أنه إذا استأنفت سوريا إلى مجلس الأمن، فإن الولايات المتحدة ستعارض المطالب على أراضي عضو في الأمم المتحدة.
ويؤكد أن تركيا مستعدة “للمناقشة مع سوريا بشأن التنازلات في هاتاي، لكنها لن تفكر أبدًا في التخلي عن السيادة على المقاطعة التركية. 1” تنازلت المعاهدة الفرنسية التركية لعام 1921 عن أراضي هاتاي التركية العثمانية لفرنسا، الدولة المنتدبة على سوريا ولبنان. وأكدت معاهدة لوزان (1923) تنازل تركيا عن السيادة على الإقليم. عندما وعدت فرنسا سوريا ولبنان في عام 1936 بالاستقلال الكامل بعد ثلاث سنوات، احتج الأتراك، مدعين أن هاتاي قد تم التنازل عنها لـ فرنسا بحد ذاتها، وليس فرنسا كقوة منتدبة، ويجب منحها الاستقلال أيضًا.
أُحيلت القضية أخيرًا إلى عصبة الأمم، التي منحت الإقليم استقلالًا شبه كامل عن سوريا. على الرغم من أن السكان الأتراك في هاتاي كانوا أقلية، إلا أن الأتراك تمكنوا من إنشاء حكومة إقليمية تركية حصرية، وفي عام 1938 أُعلنت الجمهورية. في العام التالي، أُدمجت الإقليم في الجمهورية التركية. على الرغم من رفض عصبة الأمم. لم تعترف سوريا بالسيادة التركية على المنطقة. إلى جانب الشعور القومي القوي الذي تنظر به كل من سوريا وتركيا إلى الأمر، فإن كل دولة تعتبر الإقليم مهمًا لها لأسباب اقتصادية واستراتيجية.
تُعد محاصيل الفاكهة والزيتون والحبوب والتبغ والقطن والحرير في المناطق الداخلية المروية جيدًا ذات قيمة كبيرة. علاوة على ذلك، يشعر السوريون أن إسكندرون هو المنفذ الطبيعي لشمال سوريا، وأن البلاد ليس لديهاميناء ذو فائدة مماثلة. يعتبر الأتراك خليج إسكندرونة ضروريًا للدفاع عن جنوب تركيا، ويعتقدون الآن أن سوريا ليست قوية بما يكفي ولا موثوقة بما يكفي للحفاظ على الأمن في هذه المنطقة.
كما يخشون أن يؤدي قبول المطالب السورية إلى إنشاء سابقة خطيرة وبالتالي يخدم إعادة المطالبات السوفيتية ضد شمال شرق تركيا. إن التسوية الودية لمشكلة هاتاي الخطيرة المحتملة ستكون مساهمة كبيرة في الاستقرار السياسي في شرقًا. يبدو احتمال التوصل إلى تسوية مستبعدًا، لأن تركيا ترفض حتى مناقشة مسألة السيادة، في حين أن المشاعر القومية السائدة في سوريا لن تسمح على الأرجح للحكومة السورية بالتفاوض على أي أساس يوحي بالاعتراف بالحقوق التركية.
الأتراك على استعداد لقبول تعديلات طفيفة على الحدود وتسهيلات الموانئ في ميناء إسكندرونة. إذا اجتمعت الدولتان في جو ودي، ذا كانت الحصص أساسًا للمناقشة، فقد يجدون حلاً مرضيًا. من ناحية أخرى، إذا استأنف السوريون، على سبيل المثال، إلى مجلس الأمن، فربما يمكنهم الاعتماد ليس فقط على دعم الدول العربية التي تقف بشكل طبيعي إلى جانب سوريا في النزاع، ولكن أيضًا على دعم الاتحاد السوفيتي وأقماره الصناعية.
في ظل هذه الظروف، فإن الدعم الغربي لتركيا سيؤدي إلى تنفير الدول العربية، في حين أن دعم سوريا سيؤثر على الروح المعنوية التركية ومقاومتها للرسالة. سيتم حل هذه المعضلة إذا تم تأجيل إثارة قضية هاتاي حتى تهدأ مشاعر الدولة السورية القومية الفتية، مما يسمح بجو أكثر هدوءًا للمناقشة الثنائية.
مرفق نفى رئيس الوزراء السوري الشائعات الأخيرة الصادرة من دمشق والتي تُشير إلى أن الحكومة الإيرانية قد تُحيل قريبًا مسألة هاتاي (أي السيادة القانونية لتركيا على هذه المنطقة) إلى “هيئة دولية” – إما مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو محكمة العدل الدولية. وقد صيغ النفي، بطريقة تُبقي القضية حية.
أكد وزير الخارجية التركي أن “الحكومة السورية يقظة للغاية لحماية المصالح الحيوية للبلاد والدفاع عنها”. أبدت وزارة الخارجية التركية والصحافة التركية قلقًا بالغًا إزاء هذه الشائعات. وأعرب كتّاب الافتتاحيات عن اعتقادهم بأن هذه الشائعات مستوحاة من الاتحاد السوفيتي، داعين السوريين إلى “العودة إلى رشدهم والتوقف عن قمع الأتراك الجعفريين في شمال سوريا”، على الرغم من أنهم لا يقدمون أي دليل حقيقي على وجود مثل هذا القمع.
وقبل نفي الشائعات، أعرب الأمين العام لوزارة الخارجية التركية، ف. س. إركين، للسفير الأمريكي ويلسون في أنقرة، عن أمله في أنه إذا تقدمت سوريا بطلب إلى مجلس الأمن، فإن الولايات المتحدة ستعارض فرض مثل هذه القيود على أراضي دولة عضو في الأمم المتحدة. كما أعرب عن رأيه بأن الحدود التركية السورية قد حُددت بموجب معاهدة، وأنه إذا خضعت هذه الحدود لمراجعة مجلس الأمن، فلا يمكن اعتبار أي حدود قائمة آمنة.
كان إركين يعتقد أيضًا أن الاتحاد السوفيتي كان يروج لهذه المطالب، *10 وإذا نُفذت، فستُثير مشاعر غضب شديدة لدى الأتراك تدفعهم إلى تقديم مطالب مضادة، مثل إعادة مدينة حلب التركية العثمانية السابقة ومناطق أخرى. في غضون ذلك، قال إن الوضع الحالي لجزيرة غاتاي لا يُشكل عائقًا أمام السلام ولا يُحتمل أن يُعرّض السلام للخطر.
وأكد إركين أن تركيا مستعدة تمامًا لمناقشة أمور مع سوريا مثل عرض تسهيلات في ميناء إسكندرونة، وإجراء تصحيحات طفيفة على الحدود، وتسجيل سندات الملكية، لكنها لن توافق أبدًا على النظر في التخلي عن السيادة على أراضي هاتاي “التركية”. خلفية تاريخية حديثة. معاهدة أنقرة التركية الفرنسية لعام ١٩٢١. في المعاهدة مع فرنسا، المبرمة في أنقرة في ٢٠ أكتوبر/تشرين الأول ١٩٢١، تنازل القوميون الأتراك (الذين أسسوا الجمهورية لاحقًا) عن السيادة على إقليم إسكندرون (هاتاي) التركي العثماني لفرنسا، الدولة المُنتدبة لسوريا ولبنان. في المقابل، وافقت فرنسا على سحب قواتها من جنوب تركيا، التي احتلتها بعد هزيمة تركيا في الحرب العالمية الأولى. وهكذا، أُطلقت قوات تركية كبيرة للمشاركة في القتال ضد الجيوش اليونانية الغازية. بينما مُنح الفرنسيون بعض الامتيازات الاقتصادية التفضيلية في تركيا،
تم الاتفاق على تعديلات كانت في صالح الأتراك، حيث لم تُضمّن في تركيا جزءًا طويلًا من خط السكة الحديد بين الشرق والغرب عبر سوريا. كما وعد الفرنسيون بمنح الأتراك في هاتاي معاملة تفضيلية.
الانتداب الفرنسي.
مُنحت فرنسا انتدابًا على سوريا ولبنان وفقًا لاتفاقية سان ريمو للحلفاء في عام 1920، وبعد ذلك بموافقة عصبة الأمم (24 يوليو 1922). وتنص شروط الانتداب كما صيغ نهائيًا تحت رعاية عصبة الأمم (المادة 4) على أن “الدولة المنتدبة ستكون مسؤولة عن ضمان التنازل عن جزء من أراضي سوريا ولبنان أو تأجيره أو وضعه بأي شكل من الأشكال تحت سيطرة قوة أجنبية”. معاهدة لوزان – 1923. في معاهدة لوزان، الموقعة في 24 يوليو 1923، والتي حددت بشكل نهائي حدود تركيا بعد الحرب، وافقنا نحن الحكومة القومية التركية على التنازل عن – “جميع الحقوق والألقاب مهما كانت”
فوق أو فيما يتعلق بالأراضي خارج الحدود المنصوص عليها في المعاهدة الحالية اتفاقية الصداقة التركية السورية 7-1926.. أكدت هذه الاتفاقية معاهدة أنقرة التركية الفرنسية لعام 1921. المعاهدة الفرنسية السورية لعام 1936. عند الإعلان عن هذه المعاهدة، التي وعدت فرنسا بموجبها سوريا ولبنان بالاستقلال الكامل بعد ثلاث سنوات، احتج الأتراك على الفور، لا سيما وأن تركيا نقلت إلى سوريا المستقلة جميع الالتزامات الدولية التي اعتبرتها فرنسا قوة منتدبة؛ نيابة عن تلك الدولة.
كان الموقف التركي هو أن تركيا قد منحت هاتاي لفرنسا، على هذا النحو؛ وليس لفرنسا كقوة منتدبة على سوريا. أصر الأتراك على أن فرنسا، بتخليها عن الانتداب، خلقت وضعًا لم يكن في الحسبان عند توقيع معاهدات السلام، وأن الفرنسيين، بمنح سوريا ولبنان استقلالهما، يجب عليهم أيضًا – وبشكل منفصل – تحرير هاتاي.
بعد جدل كبير، وافقت كل من فرنسا وتركيا على إحالة القضية إلى عصبة الأمم، وفي 29 مايو 1937، أصدرت لجنة عينتها عصبة الأمم “نظامًا أساسيًا” لهاتاي قبله الطرفان.- مُنحت هاتاي. الشؤون الداخلية، بينما كانت “الرقابة النقدية وإدارة الجمارك” تُدار بشكل مشترك من قبل هاتاي وسوريا، حيث كانت الدولة الأخيرة مسؤولة عن توجيه العلاقات الخارجية.
كان من المقرر تشكيل جمعية تتألف من 40 عضوًا يمثلون المجتمعات المختلفة في هاتاي، وفقًا لعدد الناخبين المسجلين. بدأ الأتراك على الفور في بذل قصارى جهدهم لضمان أغلبية لأنفسهم في الجمعية. من خلال شبه استقلال للسيادة التركية. وبينما كان يتم تسجيل الناخبين، حدثت أعمال شغب وإضرابات ووُضعت هاتاي تحت الأحكام العرفية، وسُمح للقوات التركية بالمساعدة في الحفاظ على النظام.
بدا الفرنسيون أكثر اهتمامًا بالحفاظ على تركيا الصديقة في الشرق الأوسط خلال هذه الفترة الحرجة (1938-1939) في الشؤون العالمية، حيث كانوا يقاتلون من أجل حقوق سوريا؛ التي كانت فرنسا قد سحبت السيطرة عليها بالفعل. انعقدت الجمعية الأولى في سبتمبر 1938. وعلى الرغم من أن الأتراك في هاتاي كانوا أقل عددًا من المجموعات الأخرى (انظر الإحصاءات العرقية أدناه)، إلا أنه نتيجة للمكائد التركية والتواطؤ الفرنسي، انتُخبت حكومة تركية خالصة، وفي عام 1910 أُعلنت جمهورية هاتاي.
ومع ذلك، استمرت الجمهورية أقل من عام، ففي عام 1939 تخلت فرنسا عن مصالحها تمامًا في هاتاي، وفي 23 يوليو (دون موافقة عصبة الأمم، وعلى الرغم من رفض عصبة الأمم الواضح) تم ضمها إلى الجمهورية التركية وأصبحت – كما هي الآن – مقاطعة تابعة لها.
موقف سوريا وعصبة الأمم.
لم تحتج عصبة الأمم فقط، من خلال لجنة الانتدابات الدائمة التابعة لها، على هذه التسوية، بل احتج السوريون أيضًا. جزئيًا بسبب طرق نقل الوثائق، ومع ذلك، لم يتم اتخاذ أي إجراء إيجابي، وعند اندلاع الحرب العالمية الثانية، تم طرح القضية برمتها. منذ أن نالت سوريا استقلالها، لم تعترف أي حكومة سورية بسيادة تركيا على هاتاي، وتهاجم الصحافة السورية هذه السيادة بحذر.
في الواقع، إذا أعلنت أي حكومة سورية قبولها السيادة التركية على المنطقة، فسيتم إجبارها على الفور على ترك السلطة. الأتراك؛ من ناحية أخرى، الذين يشعرون بنفس القوة بأنهم على حق، تأخروا في اعترافهم باستقلال سوريا ولبنان. عندما اعترفت تركيا أخيرًا في فيرتشر عام 1946 باستقلال كل من الغرب وقضية السيادة على هاتاي تم تجاهلها بعناية.
الجوانب العامة والاقتصادية. العرقية.
في حين أن الأرقام الدقيقة للسكان غير متاحة، فإن التقدير التالي (الفرنسي) لعام 1936 هو الأكثر دقة المتاح: النسبة المئوية الأصل العرقي الدين اللغة 99000 45٪ مختلط عربي مسلم سني، مسلم غير متشدد (علوي)، مسيحي عربي 5000 39٪ تركي مسلم سني تركي 29000 13٪. أرمني مسيحي أرمني، تركي -26299. 3٪ شركس وأكراد ويهود وتركمان، إلخ. – 210000 100٪ _
منذ ضم هاتاي من قبل الجمهورية التركية، هاجرت أعداد كبيرة من العرب والأرمن، وخاصة إلى. سوريا. هؤلاء المهاجرون هم الذين يشكلون المصدر الرئيسي للاحتجاجات في سوريا ضد استمرار السيادة التركية. مصدر إضافي للتحريض على إزالة السيطرة التركية على هاتاي هو العنصر القومي الصاخب للسكان السوريين.
الأتراك انتقلوا إلى المقاطعة، وخاصة إلى المناطق الحضرية، ولم يكن هناك برنامج واسع النطاق لإعادة التوطين الريفي. *وبالتالي، لا تتوفر إحصاءات موثوقة، فمن المرجح الآن أن ما من السكان أتراك. يمكن اعتبار الأتراك في هاتاي مواطنين في الجمهورية، ونظرًا للمساواة في المعاملة مع الشركس والتركمان في تركيا، فمن المحتمل أن العديد من هاتين المجموعتين تفضلان البقاء في الجمهورية، وستختاران ذلك إذا أتيحت لهما الفرصة للتعبير عن رغبتهما في الاستفتاء.
ومع ذلك، لا شك أن العرب والأرمن سيقبلون على الحكم السوري، وربما تفضل الأقلية الكردية أيضًا الأسد على الرقابة والإشراف الصارمين اللذين يخضع لهما الجميع في تركيا، حيث يشكلون أكبر مجموعة سكانية في الجمهورية. اقتصاديًا. يتمتع ميناء إسكندرون بأهمية كبيرة، حيث أن كل من شمال سوريا وجنوب وسط تركيا (شرقًا وجنوب شرق أضنة) هما منطقته الخلفية الطبيعية.
ومع ذلك، فهو ذو قيمة خاصة لشمال سوريا، ويجب دائمًا إعاقة التنمية الاقتصادية لمنطقة سكك الحديد بشكل خطير طالما أنها محرومة من هذا المنفذ الطبيعي. لقد تضاءلت فائدة الميناء لحلب، أكبر مدينة في سوريا، ليس فقط بسبب خط الحدود الاصطناعي الذي يفصل حلب عن الميناء، ولكن أيضًا لأن مدخل سوق حلب غير متصل بإسكندرون بالسكك الحديدية إلا من خلال طريق سريع للغاية عبر توبراكالي ، شمال الحدود التركية.
من الواضح تمامًا أن إنشاء خط سكة حديد مباشر بين حلب وإسكندرون، شريطة أن تتمتع سوريا بحقوق استخدام ميو، سيكون ذا فائدة كبيرة لسوريا بشكل عام ولمنطقة حلب بشكل خاص. أصبحت الأهمية الاستراتيجية لإسكندرون بالنسبة لتركيا أكثر وضوحًا خلال الحرب العالمية الثانية عندما قام الأتراك، بمساعدة بريطانية، ببناء رصيف سكة حديد قادر على خدمة السفن العابرة للمحيطات في الميناء.
منذ أن أدى احتلال دول المحور لليونان وبعض جزر بحر إيجة إلى إغلاق المضائق التركية فعليًا أمام سفن الحلفاء، تم تفريغ شحنات الإعارة والتأجير المتجهة إلى تركيا في موانئ مرسين وإسكندرون. يرى الأتراك في إسكندرون ليس فقط قيمة لوجستية كبيرة ولكن أيضًا أهمية عسكرية استراتيجية، حيث أنها تشكل طريقًا محتملاً للغزو في جنوب وسط تركيا.
كما أبدى البريطانيون اهتمامهم بالمنطقة من خلال مساعدة الأتراك خلال الحرب العالمية الثانية في بناء طرق جيدة في هذه المنطقة.
الفاكهة والزيتون والحبوب،
تُعدّ منطقة هاتاي الداخلية، التي لا تُعدُّ مصدرًا للمياه، والتي تُنتج التبغ والقطن والحرير، ذات أهمية اقتصادية كبيرة، وإن لم تكن حيوية لتركيا أو سوريا. لم تُثبَت الادعاءات المتعلقة برواسب الكروميت والبترول القيّمة المُحتملة. ومع ذلك، هناك تقارير تُفيد بأن أنقرة تُولي اهتمامًا جادًا لبرنامج مُخطط لحفر آبار النفط في منطقة أضنة، وهو مشروع قد يشمل حفر آبار بالقرب من الحدود السورية وفي هاتاي نفسها.
من سوريا وتركيا. 4 مقتنعين بأن لديهم حقوقًا قانونية قوية في هاتاي، لن يتخلى السوريون بسهولة عن مطالبهم. إنهم يشعرون أن إسكندرون، من الناحية الجغرافية والديموغرافية، هو المنفذ الطبيعي لسوريا وريف حلب. كما يشيرون إلى أن سوريا 47″ لديها ميناء آخر ذي فائدة مماثلة وأن خسارته، بالتالي، لها عواقب أكبر بكثير على سوريا منها على تركيا، التي تمتلك ميناءً في مرسين، ليس بعيدًا إلى الغرب. ي
شعر السوريون أيضًا أنهم تعرضوا للخداع وحرموا من هاتاي بينما كانوا عاجزين عن التعبير عن احتجاج فعال، ناهيك عن فرض حقوقهم، وفوق كل شيء، يشعرون أنهم. لديهم حجة دامغة بأن فرنسا تخلت عن الإقليم لصالح فرنسا، في انتهاك مباشر للانتداب وضد لجنة الانتدابات الدائمة لعصبة الأمم.
من ناحية أخرى، حاول الأتراك إثبات أن المنطقة كانت دائمًا تضم أغلبية تركية (وهو ادعاء لا تدعمه إحصائيات موثوقة، وإن كانت غير موثوقة)، وأن هناك أغلبية تركية أكبر هناك الآن. أكد الأتراك، مرارًا وتكرارًا أن تركيا لن تقبل أبدًا التخلي عن أراضٍ غالبية سكانها من الأتراك؛ ولن تكون حكومة تركية جريئة حقًا أن تجرؤ على المساس بـ”أمانة مقدسة” تركها للأتراك “زعيمهم الأبدي”. يصر الأتراك على أن الإقليم مُنح لفرنسا عام ١٩٢١ كدولة غربية، وليس كدولة انتداب، وأن السوريين لم يكن لهم قط، ولا يملكون الآن…أي حقوق عليه مهما كانت.
تعتبر هيئة الأركان العامة للجيش التركي خليج إسكندرونة ومحيطه ضروريًا للدفاع عن جنوب تركيا، لأنه مفيد لوجستيًا وقابل للاستغلال استراتيجيًا. جزئيًا – يسيطر على السهول الواقعة جنوب جبال طوروس. يشعر الأتراك أن سوريا المستقلة ليست قوية بما يكفي ولا موثوقة بما يكفي للحفاظ على الأمن في هذه المنطقة، بينما كان يُعتقد أن فرنسا (على الأقل في عام 1921) قادرة على القيام بذلك. من ناحية أخرى، تُعد تركيا عاملاً مهمًا للسلام والاستقرار في الشرقين الأدنى والأوسط.
علاوة على ذلك، يعتقد الأتراك أن تلبية المطالبات السورية بهاتاي، بصرف النظر عن الإضرار بالفخر الوطني التركي والمعنويات، قد يوفر سابقة كارثية وبالتالي يمنح السوفييت فرصة لتعزيز مطالبهم نيابة عن الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية الجورجية والأرمنية لضم مناطق كبيرة وذات قيمة استراتيجية في شمال شرق تركيا.
التطورات المستقبلية المحتملة.
يبدو الأتراك مستعدين لتقديم تنازلات مهمة، لكن من المؤكد أن كلا الجانبين سيجدان التوصل إلى تسوية أمرًا بالغ الصعوبة نظرًا للرفض التركي القاطع حتى لمناقشة مسألة السيادة. في غضون ذلك، تُعتبر المحاولات التركية لتعزيز العلاقات مع الدول العربية الواقعة جنوبًا متحيزة، لأن هذه الدول تتبنى بطبيعة الحال وجهة نظر متعاطفة مع القضية السورية.
سيميل السوريون إلى الاعتماد على أعضاء جامعة الدول العربية لدعم أي مطلب قد يتقدمون به. لم تُبدِ الحكومة السورية أي مؤشر على أنها ستستعين بالدعم السوفيتي في هذه القضية، مع أنه (إذا عُرضت القضية على مجلس الأمن الدولي) يُمكن الاعتماد على الاتحاد السوفيتي وحلفائه لدعم سوريا ضد تركيا.
في هذه الأثناء، سيحرص السوفييت بلا شك على إبقاء القضية حية – وهي مهمة ليست صعبة طالما حافظت الصحافة والرأي العام السوري على موقفهما الغاضب الحالي. ستتخذ كل حكومة سورية الموقف المعتاد المتمثل في تأييدها “لإعادة” سيادة هاتاي إلى سوريا، مع أن أيًا منها لم يحاول رسميًا حتى الآن تقديم مطالبة قوية. ومع ذلك، إذا قررت الحكومة السورية اللجوء إلى مجلس الأمن، أو إحالة قضيتها إلى محكمة العدل الدولية، فإن الموقف التركي سيزداد تشددًا بلا شك. الأتراك على أتم الاستعداد لمنح سوريا أي تنازل أو امتياز تقريبًا في هاتاي، شريطة ألا يكون هناك أي انتهاك لما يعتبرونه وحدة أراضي تركيا.
بشكل غير رسمي، أشارت وزارة الخارجية التركية إلى أنها مستعدة للتفاوض مع سوريا ليس فقط فيما يتعلق بتصحيحات الحدود الطفيفة ولكن أيضًا من أجل امتياز مرافق الموانئ في ميناء إسكندرونة. يمكن توسيع هذا الامتياز ليشمل امتيازات جمركية وعبور خاصة، واستخدام المستودعات الجمركية، والتنازل عن رسوم الموانئ، وما شابه ذلك، بطريقة تزيل قدر الإمكان العقبات الكامنة في الاستخدام التجاري لميناء أجنبي.
يربط طريق معدني جيد بالفعل بين حلب وإسكندرونة، ويمكن استكمال ذلك لاحقًا ببناء خط سكة حديد جديد أو فرع بين الميناء وخط حلب-فزيباب (. سيصبح هذا ممكنًا ومرغوبًا فيه إذا توصلت الحكومتان إلى اتفاق. قد يتم توفير أساس محتمل للتسوية إذا عرضت تركيا على سوريا جميع الأراضي في هاتاي على الضفة اليسرى لنهر العاصي (العاصي القديم).
تشمل هذه المنطقة مدينة أنطاكيا (أنطاكية)، مقر بطريرك الروم الأرثوذكس، الذي يعيش معظم أتباعه في سوريا ولبنان وفلسطين؛ ويعيش البطريرك نفسه في دمشق. وفي ضوء الرأي العام السوري الحالي بشأن موضوع السيادة، سيكون من الصعب للغاية على الحكومة السورية الدخول في مفاوضات مع تركيا على أي أساس من شأنه، حتى ضمناً؛ أن يشير إلى الاعتراف بالحقوق التركية.
يجب أولاً أن يكون هناك انخفاض في المحاولات المحلية لإثارة المشاعر القومية وامتناع العملاء السوفييت أو غيرهم من العملاء الأجانب عن الجهود المبذولة لإبقاء القضية حية، أو على الأقل يجب مواجهة هذه الأنشطة الخبيثة بفعالية. وإذا ما أُتيحت الفرصة وتوافر جو أكثر هدوءاً لمناقشة المشكلة، يمكن لممثلي البلدين الاجتماع وربما إيجاد صيغة مقبولة لكليهما.
مجموعة الاستخبارات المركزية: مسألة هاتاي نوع الوثيقة: CREST المجموعة: سجلات وكالة المخابرات المركزية العامة رقم الوثيقة (FOIA) / ESDN (CREST): CIA-RDP78-01617A002800180004-8 قرار النشر: RIPPUB التصنيف الأصلي: S عدد صفحات الوثيقة: 10 تاريخ إنشاء الوثيقة: 27 ديسمبر 2016 تاريخ إصدار الوثيقة: 23 مايو 2013