ما ينبغي على دمشق فعله
يستمر القتال بين القوات الموالية للحكومة، بما في ذلك الميليشيات البدوية، والفصائل الدرزية منذ ستة أيام في جنوب سوريا، مع شن إسرائيل غارات جوية أيضًا. مع تجدد الاشتباكات، يتعين على دمشق وقادة الدروز إيجاد حل أكثر استدامة للحفاظ على الأمن في الجنوب.
شكلت الأزمة المفاجئة التي تورطت فيها إسرائيل في جنوب سوريا أحد أكبر التحديات التي تواجهها البلاد حتى الآن في مرحلة ما بعد الأسد. وبينما خلق العنف مخاطر إقليمية، إلا أن جذوره محلية. ففي 11 يوليو/تموز، اندلعت اشتباكات بين فصائل درزية وبدوية في محافظة السويداء الجنوبية، عقب حادثة وقعت في عاصمة المحافظة التي تحمل الاسم نفسه: إذ أفادت التقارير بأن مسلحين من البدو اعتدوا بالضرب على تاجر درزي وسرقوه، مما دفع عناصر درزية إلى اختطاف أشخاصا من البدو ردًا على ذلك.
الدروز أقلية دينية في سوريا، لكنهم يشكلون أغلبية في المحافظة. يشكل البدو، وهم جزء من الأغلبية العربية السنية في البلاد، معظم سكان أحد أحياء مدينة السويداء، ويقيمون بأعداد أكبر في غرب وشرق المحافظة. وقد طلب الأخير المساعدة من الجماعات المسلحة المتحالفة معه من درعا المجاورة ووسط سوريا ودير الزور، مما أدى إلى تكثيف الاشتباكات وموجة من خطاب الكراهية ضد الدروز على الإنترنت.
وقُتل العشرات من الجانبين. لم تتدخل الحكومة السورية المؤقتة إلا في 13 يوليو/تموز، مما أثار الشكوك حول دعمها للتصعيد البدوي. أثار انتشارها المكثف – قوات خاصة مصحوبة بدبابات – مخاوف من أن دمشق تهدف إلى فرض سيطرتها على المنطقة، التي تمتعت بوضع شبه مستقل غير رسمي منذ أواخر الحرب الأهلية السورية التي انتهت بإطاحة نظام الأسد.
كما زاد وصول القوات الحكومية من المخاوف من الانتقام الطائفي. وبينما كانت تتحرك لقمع الاضطرابات، سيطرت القوات على ضواحي مدينة السويداء، مما دفع العديد من السكان إلى اعتبارها منحازة إلى المهاجمين البدو. رأى الزعماء الروحيون الدروز أن الوضع يخرج عن السيطرة، وفي 15 يوليو/تموز، بعد دخول القوات الحكومية إلى المدينة نفسها، أصدروا بيانًا يؤيد اتفاقًا يقضي بتخلي المقاتلين الدروز عن القتال وعودة الدولة إلى الهدوء. لكن بعد ساعات قليلة، استنكرت مجموعة بارزة منهم الاتفاق ووصفته بالاستسلام ودعت إلى العودة إلى القتال.
في نفس يوم اتفاق الانسحاب، شنت إسرائيل غارات جوية على أرتال مدرعة تابعة للحكومة، قائلة إنها تنفذ وعودًا سابقة بحماية الدروز (أقلية مؤثرة في إسرائيل) من الإسلاميين السنة الذين يديرون الحكومة السورية المؤقتة. كما بدأت التقارير تتراكم عن عمليات إعدام ميداني للمدنيين الدروز، بمن فيهم النساء، على يد القوات الحكومية.
تراجعت عدة جماعات مسلحة درزية إلى المدينة للقتال، بينما استدعت السلطات تعزيزات كبيرة من جميع أنحاء سوريا. في 16 يوليو/تموز، وفي تصعيد ملحوظ، قصفت الطائرات الحربية الإسرائيلية مقرًا للجيش السوري وقرب القصر الرئاسي في دمشق، مما ردع القيادة السورية عن إصدار أمر بشن هجوم شامل على الفصائل الدرزية في السويداء، على الرغم من أن المدنيين وقعوا بشكل متزايد في مرمى النيران مع استئناف المعارك بالأسلحة النارية في 16 يوليو/تموز.
في صباح 17 يوليو/تموز، اتهم الرئيس السوري المؤقت، أحمد الشرع، إسرائيل بمحاولة زعزعة استقرار سوريا. شكر الوسطاء العرب والأتراك والأمريكيين، وأعلن أن دمشق ستعيد الأمن المحلي إلى القوات الدرزية، بينما بدأت القوات الحكومية بالانسحاب. ولكن في وقت لاحق من ذلك اليوم، اشتعل القتال مرة أخرى.
شنت فصائل درزية هجمات على البدو في ريف السويداء، مرتكبةً انتهاكات شملت عمليات قتل جماعي ونهب وتهجير قسري. ردًا على ذلك، استدعى زعماء القبائل البدوية المزيد من التعزيزات من درعا، مما أثار موجة من التعبئة من جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك حلب وحماة وحمص ودير الزور وإدلب.
حتى الآن، وصل عدد القتلى إلى 600 على الأقل. في البداية، كان معظم الضحايا من المقاتلين، لكن يبدو الآن أن عدد الضحايا المدنيين آخذ في الارتفاع، على الرغم من أن الفوضى على الأرض تجعل الحصول على أرقام دقيقة أمرًا مستحيلًا. في الوقت الحالي، تفيد التقارير بأن قوات البدو والدروز تتواجه بالقرب من مركز مدينة السويداء، حيث تستعد دمشق لإرسال قوة الأمن العام التابعة لها – ولكن ليس التشكيلات العسكرية – للسيطرة على الوضع إذا اتفق الطرفان.
السويداء: شبه استقلالية هشة
حتى وقت قريب، كانت السويداء محافظة هادئة. فقد نجت من فظائع الحرب الأهلية السورية، إذ امتنع نظام الأسد إلى حد كبير عن ممارسة القمع الوحشي الذي مارسه في بقية أنحاء البلاد. في عام ٢٠٢٣، سيطرت جماعات مسلحة درزية محلية على المنطقة بحكم الأمر الواقع.
ومنذ سقوط النظام في ديسمبر ٢٠٢٤، احتفظت هذه الجماعات – وأبرزها رجال الكرامة ولواء الجبل – بمواقعها، مما وفر للمنطقة شبه استقلالية هشة. وقد أعرب العديد من الزعماء الروحيين الدروز، وأبرزهم الشيخ حكمت الهجري، عن مخاوفهم الشديدة من الماضي الجهادي للسلطات المؤقتة، قلقين من أن النظام السياسي الجديد لن يكون مضيافًا للأقليات الدينية. تفاقمت هذه المخاوف عندما ردّت القوات الحكومية والموالية لها، بالإضافة إلى المدنيين المسلحين، في أوائل مارس/آذار، على هجمات دامية شنّها مسلحون موالون للنظام المخلوع، مما أسفر عن مقتل نحو 1500 مدني علوي في وسط سوريا وساحلها.
ثم، في أواخر أبريل/نيسان وأوائل مايو/أيار، اندلعت اشتباكات بين مسلحين سنة وفصائل درزية في ضواحي دمشق ذات الأغلبية الدرزية. انطلقت أعمال العنف على خلفية تسجيل صوتي يشتم النبي محمد، نُسب إلى شخصية قيادية درزية، وأودى بحياة أكثر من 100 شخص. بعد ذلك، دخلت القوات الحكومية هذه المناطق.
أشارت الأحداث الدموية التي وقعت في الربيع إلى عيوب جسيمة في النهج الأمني للحكومة المؤقتة، حيث وُجهت اتهامات موثوقة لبعض الوحدات بارتكاب انتهاكات جماعية، وأبدى عدد أكبر منها ازدراءً للسكان المحليين، مما أدى إلى تفاقم التوترات بدلاً من احتوائها. عمّق العنف شعورًا بالغربة والخوف الوجودي لدى العديد من السوريين، وخاصةً أفراد الأقليات الذين شعروا بالضعف منذ الإطاحة بنظام الأسد.
حتى المواجهة الحالية، كان هناك اتفاق قائم، تولت بموجبه الحكومة المؤقتة رسميًا السيطرة على المناطق الدرزية من خلال الأمن العام. إلا أن ضباط الأمن العام المنتشرين في السويداء كانوا في الغالب من الدروز المجندين من المنطقة، بينما ظلت الفصائل الدرزية المستقلة، بحكم الأمر الواقع، هي القوة المسيطرة.
العامل الإسرائيلي
دخول إسرائيل. خلال جولة اشتباكات أبريل/نيسان، شنت إسرائيل هجمات جوية على القوات الحكومية وألقت قنابل قرب القصر الرئاسي، بدعوى “حماية الدروز”. وعندما اندلع القتال مجددًا في السويداء، ضاعفت إسرائيل هجماتها بشكل استفزازي، فدمرت جزءًا من مقر الجيش السوري، وضربت مرة أخرى بالقرب من القصر الرئاسي. إلى حد ما، تُراعي مزاعم إسرائيل بأنها تحاول حماية دروز سوريا من الأذى مصالح سكانها الدروز، الذين يلعب بعضهم دورًا بارزًا في الجيش والأجهزة الأمنية الإسرائيلية.
منذ ديسمبر/كانون الأول 2024، دأب قادة الدروز الإسرائيليون على التواصل مع إخوانهم في جنوب سوريا، وخلال أحداث السويداء، نظّم الدروز احتجاجات على الحدود السورية – وقُتل بعضهم عبرها بحسب التقارير – مطالبين الحكومة الإسرائيلية بالتدخل. ومع ذلك، يتماشى تدخل إسرائيل أيضًا مع نهجها العام تجاه سوريا ما بعد الأسد. إذ يسعى جزء على الأقل من القيادة الإسرائيلية إلى إضعاف الجيش السوري وتقييد انتشاره، معتبرين سوريا بقيادة الإسلاميين تهديدًا محتملًا على حدودها الشمالية الشرقية. منذ انهيار نظام الأسد، شنّت إسرائيل مئات الغارات الجوية في سوريا، مدمرة معظم ما تبقى من أصولها العسكرية.
سيطرت القوات الإسرائيلية على المنطقة منزوعة السلاح في مرتفعات الجولان التي أُنشئت بموجب اتفاقية إسرائيلية سورية عام 1974 (تقع هذه المنطقة خلف الجزء من الجولان السوري الذي احتلته إسرائيل منذ عام 1967 وادعت ضمه عام 1981). كما احتلت أراضٍ إضافية لإبقاء الجيش السوري بعيدًا عن الحدود. ومن خلال وضع نفسها كبطلة للدروز في جنوب سوريا، خلقت إسرائيل ذريعة أخرى للحفاظ على موطئ قدم دائم في المنطقة ومنع دمشق من إنشاء حاميات هناك.
وبالمثل، يبدو أن الإجراءات الإسرائيلية تهدف إلى إبقاء سوريا مجزأة، مما يُعيق الحكومة سياسيًا ويمنعها من اكتساب القدرة على بسط نفوذها على حدود البلاد. وقد سرت شائعات لأشهر بأن إسرائيل تُجري اتصالات مع القادة المحليين في السويداء، بما في ذلك عروض دعم مالي. ويغذي هذا الحديث خلافات بين الدروز البارزين في السويداء حول إمكانية وكيفية التوصل إلى تسوية مع دمشق، وما إذا كان ينبغي طلب التدخل الإسرائيلي.
كما أعربت إسرائيل عن دعمها للأقلية الكردية في شمال شرق سوريا. من التسوية إلى الأمن المستدام أشار إعلان الشرع في 17 يوليو/تموز، عقب وساطة أمريكية وعربية وتركية، إلى استعداد دمشق للسماح بعودة السويداء إلى وضع شبه مستقل، إلا أن ذلك لم يوقف العنف.
ستحتاج دمشق إلى رفع مستوى موقفها: عليها التدخل بشكل عاجل لمنع قوافل المسلحين من دخول السويداء عبر الأراضي التي تسيطر عليها، ودعوة من سبق لهم التوجه إلى هناك إلى الانسحاب. إن القيام بذلك قد يقلل من خطر المزيد من إراقة الدماء، ويسمح لدمشق بإثبات سعيها للعمل كضامن للاستقرار لجميع السوريين.
وفي خطوة ثانية، ينبغي على دمشق والفصائل الدرزية الشروع في محادثات للتوصل إلى تفاهم يعيد تطبيق بنود الاتفاق الأمني المبرم في مايو/أيار، والذي يُرجّح أن يكون الأمل الأفضل لاستعادة الاستقرار في المدى القريب. مع مرور الوقت، ينبغي على الجانبين استكشاف ترتيب أكثر استدامة يُسلّم الملف الأمني بالكامل إلى الأمن العام، مع تجنيد أفراد من داخل المنطقة. تُظهر جولة العنف الحالية، وخاصةً الاشتباكات التي أعقبت انسحاب القوات الحكومية في 17 يوليو/تموز، أن إبقاء الميليشيات المحلية تحت السلاح هو وصفة لاستمرار إراقة الدماء، وليس الأمن.
عندما يستقر الوضع، ينبغي على دمشق أيضًا استخلاص الدروس من هذه الأحداث الخطيرة. عليها أن تكون قادرة على اتخاذ موقف حاسم – بذل ما يكفي لإدارة خطر التصعيد، ولكن ليس لدرجة أن تتدهور عمليات نشرها إلى انتهاكات صريحة وتتسبب في تفاقم الانهيارات الأمنية المحلية وتحولها إلى أزمات كبرى.
لقد فشلت فشلاً ذريعاً في هذا الصدد على طول الساحل في مارس/آذار، لكنها تفشل مجدداً في السويداء. إن تجاهل الحكومة، على ما يبدو، لعلامات العنف الوشيك، سواء في أبريل/نيسان أو خلال الأيام الأولى من التصعيد الحالي، يُعمّق المخاوف من أنها لن تتخذ إجراءات لحماية جميع المواطنين السوريين، مما يدفع الأقليات وغيرهم ممن لا يؤيدونها أيديولوجياً إلى الاحتفاظ بالأسلحة أو اقتنائها للدفاع عن أنفسهم.
إذا استمرت هذه الأنماط، فإن العلاقات الاجتماعية واستقرار الدولة السورية والانتقال إلى نظام سياسي ما بعد الأسد ستكون جميعها في خطر. في المستقبل، ينبغي على دمشق التركيز على خفض التصعيد وحماية المدنيين في نهجها تجاه النزاعات المحلية. بدلاً من الاعتماد كلياً على القوة أو استخدام الانتشار الأمني كوسيلة لفرض سلطتها، تحتاج الحكومة إلى أدوات أخرى لمعالجة النزاعات قبل أن تتفاقم وتتحول إلى عنف أوسع.
ينبغي على دمشق تدريب قوات شرطة متخصصة ومناسبة لمثل هذه المهام. إن الإفراط في الاعتماد على القوة له نتائج عكسية، إذ يُعزز العناصر الأكثر عدوانية داخل المجتمعات المحلية، مما يُقوّض جهود بناء استقرار دائم. في الوقت نفسه، تحتاج دمشق إلى إحكام السيطرة على جميع التشكيلات المسلحة المتحالفة معها بشكل عاجل، وصياغة اتفاقيات سياسية تُرسّخ دور الأمن العام كقوة الأمن الداخلي الوحيدة على الأرض، وتحسين سلوك أفراده، وإرساء المساءلة الكاملة عن الانتهاكات، كما وعد الشرع مراراً.
ينبغي على الجهات الخارجية المهتمة بمساعدة القيادة السورية الجديدة على النجاح (والتي، في كثير من الحالات، ساعدتها بشكل كبير بالفعل) – مثل المملكة العربية السعودية وتركيا والولايات المتحدة – الضغط على دمشق لاتخاذ خطوات جادة في هذا الاتجاه، وإدراج ما سبق ضمن شروط الدعم.
أخيرًا، حتى بالنسبة لإسرائيل، فإن التوصل إلى ترتيبات تسمح لدمشق، التي نفت مرارًا أي عداء تجاهها، بالسيطرة على جنوب سوريا مع ضمانات مناسبة، سيكون أكثر استدامة من نهجها الحالي لتأمين حدودها الشمالية الشرقية. وبقدر ما يكون اهتمام الحكومة الإسرائيلية المعلن بدروز سوريا صادقًا، فإن السماح لهم بالتصالح مع دمشق، بدلًا من محاولة تأليبهم على بقية المجتمع السوري، هو الخيار الأفضل.
(مجموعة الأزمات الدولية)