“العمشات” و”الحمزات”: ميليشيات تركيا لا تزال نشطة في سوريا
قائد فرقة السلطان سليمان شاه أبو عمشة (يمين). (المصدر: X/@LindseySnell)
الملخص التنفيذي:
قاومت فرقة السلطان سليمان شاه (العمشات) وفرقة الحمزة (الحمزات) الاندماج في الهيكل العسكري الجديد في سوريا بعد سقوط الأسد، محافظتين على روابط مالية ولوجستية مباشرة مع تركيا. ويبدو أن الجماعتين تواصلان خدمة المصالح الاستراتيجية لأنقرة، من خلال نشرهما كقوة بالوكالة في الخارج.
تواجه كلتا الميليشيات اتهامات بارتكاب جرائم حرب، بما في ذلك التطهير العرقي والعنف الجنسي، وقد فرضت عليهما الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عقوبات. ورغم نفيهما، تشير الأدلة إلى مشاركتهما في مجازر بحق المدنيين العلويين والدروز في مارس/آذار ويوليو/تموز على التوالي.عندما أطاحت هيئة تحرير الشام (HTS) بقيادة أحمد الشرع بحكومة بشار الأسد في ديسمبر/كانون الأول 2024، برز قلق دولي إزاء ارتباط الحكومة السورية الجديدة سابقًا بالجهادية. فعلى مدار الحرب الأهلية، لم تكن سوريا محل اهتمام كبير للجهاديين فحسب، بل للقوى الأجنبية أيضًا. ولا تزال الأنشطة المسلحة والتدخلات الخارجية مصدر قلق بالغ لمراقبي حكومة الشرع الجديدة، لا سيما في نقاط تقاطعها.
كيانان يثبتان مثالين ممتازين لهذه الظاهرة: فرقة السلطان سليمان شاه وفرقة حمزة (يُطلق عليهما عامية “العمشات” و”الحمزات”، [بالعربية: عمشات، حمزات/ عمشات، حمزة، حرفيًا: “الأمشات، الحمزة” نسبةً إلى قادتهم]). تتمتع هاتان المجموعتان بعلاقات قوية بشكل خاص مع تركيا. وقد أثارت الميليشياتان مخاوف جدية بشأن أنشطتهما السابقة وإمكانية زعزعة استقرار البيئة الأمنية في سوريا ( تفصيلة ، 18 مارس). لقد كانت تركيا متورطة بشكل خاص في الشؤون السورية على مدار صراعها الأخير – حيث استخدمت بشكل مباشر وموّلت بشكل غير مباشر مجموعات سورية بالوكالة لخدمة مصالح أنقرة في سوريا ( يوتيوب / قناة الجزيرة العربية ، 8 أغسطس). لم تُظهر الحمزات والعمشات، المتهمتان بارتكاب انتهاكات وأعمال إرهابية ضد المدنيين السوريين، ولاءهما للسلطات المركزية الناشئة في دمشق، والتي لها مصالح موازية للحكومة التركية. وإذا نظرنا إلى هذا الوضع ككل، فإنه يثير المخاوف بشأن الاستقرار في سوريا في المستقبل.
بعد سقوط نظام بشار الأسد أواخر عام ٢٠٢٤، ثارت تكهنات حول إمكانية دمج الميليشيات المدعومة من تركيا في الهيكل العسكري السوري الجديد بقيادة أحمد الشرع. إلا أن التطورات الأخيرة تشير إلى أن هذا لن يحدث.
هناك أدلة على أن تركيا تحافظ على علاقات وثيقة مع القوات التي كانت مرتبطة بها ارتباطًا وثيقًا خلال الحرب الأهلية السورية. أفاد أحد أفراد الميليشيات بزيادة في الرواتب بنسبة 50 في المائة بعد انهيار نظام الأسد، مما يشير إلى نية تركيا الحفاظ على الولاء الحصري لقواتها بالوكالة، بدلاً من السماح بتمويلها كجزء من الجيش السوري الجديد. [1] في غضون ذلك، قيل إن المخابرات التركية عقدت اجتماعات مع قادة الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا لتعزيز انفصالهم عن وزارة الدفاع السورية (سوريا على طول ، 24 يونيو). وبحسب ما ورد، كان هذا مصحوبًا بإنشاء قواعد عسكرية تركية جديدة بالقرب من حلب، مما عمق موطئ قدم أنقرة في شمال سوريا ( سوريا على طول ، 24 يونيو).
وتشير شهادات غير رسمية إلى وجود ضابط اتصال تركي يُعرف باسم “العقيد سامي” يُشرف على تنسيق القوات الموالية لتركيا. [2] وفي اجتماع مغلق، ورد أنه وصف الحكومة السورية الجديدة بأنها “وطنية”، مُصرّاً على أن الجيش الوطني السوري يبقى “مشروعاً تركياً”، في إشارة إلى نية أنقرة الحفاظ على الميليشيات كقوة مستقلة.
الأصول والرعاية التركية
تأسست فرقة السلطان سليمان شاه عام ٢٠١٨ على يد محمد الجاسم، المعروف بأبي عمشة. وسرعان ما اندمجت المجموعة في الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا. ويعكس اسم المجموعة – المشتق من سليمان شاه، جد عثمان الأول، مؤسس الدولة العثمانية – توافقها الأيديولوجي مع الرواية العثمانية الجديدة السائدة في تركيا ( بي بي سي العربية ، ١٥ مارس).
سرعان ما برز أبو عمشة كشخصية بارزة في أوساط الثوار السوريين وعلى مواقع التواصل الاجتماعي، واكتسب نفوذًا يتجاوز ساحة المعركة. وأصبح رمزًا شعبيًا لتركيا ولمؤيدي الهوية السنية في سوريا والمنطقة. حتى أن الأغاني أُلّفت في مدحه، وجذبت ملايين المستمعين ( يوتيوب/دلوعة مايا – الدلوعة مايا ، 5 فبراير). وتُعرض صورته واسمه بكثرة على السيارات في سوريا، حيث يعتبره الكثيرون رمزًا للقوة السنية.
وبالمثل، ظهرت فرقة الحمزة في السنوات الأولى من الحرب الأهلية السورية، وخضعت للرعاية التركية مع تطور الصراع. بقيادة سيف الدين بولاد، المعروف أيضًا باسم “سيف أبو بكر”، سيطرت المجموعة على مدن شمالية استراتيجية مثل الباب وجرابلس وأجزاء من عفرين ( عنب بلدي ، 24 مارس/آذار).
ولعبت الفصيلتان دوراً فعالاً في قتال تركيا ضد القوات الكردية، وخاصة قوات سوريا الديمقراطية (SDF) في شمال سوريا، وتم نشرهما في عملية درع الفرات وغصن الزيتون.
الانتهاكات والعقوبات الموثقة
وقد وثقت لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة بشأن سوريا حالات استهداف عرقي وإعدامات بإجراءات موجزة وعنف جنسي من قبل المجموعتين، وخاصة ضد المدنيين الأكراد والعلويين ( هيومن رايتس ووتش ، 29 فبراير 2024؛ رويترز ، 30 يونيو). وفي الآونة الأخيرة، تورط كلا الفصيلين في عمليات قتل خارج نطاق القضاء ونهب واسع النطاق ومصادرة الممتلكات في عفرين ومنبج في ديسمبر 2024 ( INSIGHT ، 22 ديسمبر 2024). وفي الآونة الأخيرة، تورطت فرقة السلطان سليمان شاه في مجازر الساحل السوري في مارس ( رويترز ، 30 يونيو). وبالنسبة للأخيرة، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على الميليشيات وقادتها، متبعًا بذلك خطى الولايات المتحدة، التي فرضت عقوبات على العمشات والحمزات منذ عام 2023 ( وزارة الخزانة الأمريكية ، 17 أغسطس 2023؛ فرانس 24 ، 28 مايو).
يبدو أن عشرات مقاطع الفيديو تُظهر تورط المجموعتين في انتهاكات حقوق الإنسان، رغم نفيهما العلني لتورطهما ( YouTube/@almashhadmedia ، 12 مارس/آذار). ومع ذلك، لم تُوجّه لجنة التحقيق السورية المُشكّلة للتحقيق في مجازر العلويين هذا العام اتهامًا رسميًا لهذه الميليشيات المدعومة من تركيا بالمسؤولية عن هذه الفظائع، رغم الضغوط المُستمرة من جهات أوروبية ( France24 ، 28 مايو/أيار). يُثير هذا التردد تساؤلات حول مدى قدرة دمشق – أو استعدادها – لكبح أنشطة المجموعتين المدعومين من تركيا أو محاسبتهما على جرائمهما.
الميليشيات كأدوات للسياسة الخارجية
تمتد علاقة تركيا بالميليشياتين المذكورتين إلى ما هو أبعد من سوريا. فقد سبق نشر ميليشيات “العمشات” و”الحمزات” كمرتزقة في ليبيا وأذربيجان ( ريفيستا دي بريسنا [إسبانيا]، 17 أكتوبر/تشرين الأول 2020). ويبدو أن تنظيميهما مرتبطان بالمخابرات التركية، ويمكن استخدامهما في صراعات إقليمية مستقبلية.
إن ترسيخ تركيا لنفوذها بين الجماعات المسلحة السورية مدفوعٌ بتصاعد التوترات بين أنقرة والقوات الكردية في البلاد. ومع استمرار فشل الاتفاقات بين دمشق وقوات سوريا الديمقراطية، وخاصةً في مناطق مثل الشيخ مقصود والأشرفية، يبدو أن أنقرة عازمة على الاحتفاظ بأصولها العسكرية في شمال سوريا كورقة ضغط ضد الميليشيات الكردية في البلاد ( عربي21 ، 30 أبريل).
التوقعات: التكامل أم العزلة؟
على الرغم من بعض اللفتات الرمزية – مثل تولي أبو عمشة نفسه منصبًا رفيع المستوى في حماة – فإن الصورة الأوسع تشير إلى أن الميليشيات المدعومة من تركيا لا تزال خارج سيطرة حكومة دمشق ( عنب بلدي ، 3 فبراير/شباط). إن غياب الشفافية في هيكل القيادة، بالإضافة إلى استمرار الروابط المالية واللوجستية مع أنقرة، يشير إلى أن هذه الميليشيات تعمل كأصول تركية أكثر منها قوات وطنية سورية.
قد يُتيح رفع العقوبات الأمريكية عن سوريا في عهد إدارة الرئيس ترامب فرصةً لدمشق لتقديم رواتب وحوافز لإعادة استيعاب هذه الفصائل. مع ذلك، لا تزال هناك عوائق كبيرة، أبرزها الوجود التركي الراسخ واعتماد الميليشيات التاريخي على أنقرة في الدعم.
منذ بداية رئاسة الشرع، وقعت أعمال عنف واسعة النطاق ضد الأقليتين العلوية والدرزية. والجدير بالذكر أنه في حين شارك أعضاء سابقون في قوات الأمن الجديدة في البلاد بالزي الرسمي، إلا أن العديد من الهجمات نفذتها قوات غير نظامية أو شبه عسكرية. وشاركت العمشات والحمزات في كل من الهجمات ضد العلويين في المنطقة الساحلية السورية في مارس/آذار والدروز في السويداء في يوليو/تموز ( المرصد السوري لحقوق الإنسان ، 20 يوليو/تموز). بل قد يكون الأمر كذلك، بدلاً من محاولة دمج الجماعات الموالية لتركيا، فقد تتخذ الحكومة الجديدة قرارًا متعمدًا بإبقائها منفصلة. وإذا كان هذا صحيحًا، فإن العمشات والحمزات والقوات المماثلة ستكون حرة في التحرك ضد الأعداء الذين لدى دمشق مصلحة في تعرضهم للهجوم مع إعطاء الحكومة الجديدة مساحة أيضًا لإبعاد نفسها عن أي فظائع ارتكبت ( فيسبوك/ردع العدوانk ، تم الوصول إليه في 27 أغسطس/آب). بغض النظر عن ذلك، يبدو أن الميليشياتين المتحالفتين مع تركيا متورطتان في مذبحة الساحل التي استهدفت العلويين في فبراير/شباط، وأعمال العنف التي شهدتها السويداء ضد الدروز في يوليو/تموز. وبالمثل، فإن استمرار استقلال الجماعات شبه العسكرية في سوريا يسمح لأطراف خارجية، مثل تركيا، بتحقيق مصالحها في بلد لا يزال غير مستقر، مما قد يؤدي إلى تجدد العنف. وستظل هذه المشكلة قائمة حتى تُبدي دمشق رغبتها و/أو قدرتها على دمج الجماعات المسلحة في جيش وطني موحد.
ملحوظات:
[1] مقابلة المؤلف مع مصدر مجهول.
[2] مقابلة المؤلف مع مصدر مجهول.
معهد(جيمس تاون للدراسات)