المحور الجديد في الشرق الأوسط؟
ابتداءً من سوريا، يجب على الولايات المتحدة منع استبدال المحور الإيراني بالمحور التركي كمسبب للمشاكل في المنطقة.
لم يستطع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو سوى أن يبتسم ابتسامة متوترة في المكتب البيضاوي في 7 أبريل/نيسان عندما أعرب الرئيس دونالد ترامب عن إعجابه بالرئيس التركي رجب طيب أردوغان وهنأ تركيا على سيطرتها على سوريا. كما لم يبدُ نتنياهو مطمئنًا بشكل خاص عندما زعم ترامب أنه قادر على “حل” أي مشكلة بين إسرائيل وتركيا.
ومما يزيد الأمور تعقيدًا، تشير مصادر إلى أن ترامب قد يلتقي أحمد الشرع، الرئيس السوري المعين حديثًا والزعيم السابق لفرع تنظيم القاعدة في سوريا. من المؤكد أن هذه الخطوة ستثير القلق في إسرائيل والمنطقة. هناك تكهنات واسعة النطاق بأن تركيا تدعم سرًا الشرع وهيئة تحرير الشام. التي تحكم هذه المجموعة سوريا منذ سقوط بشار الأسد في ديسمبر/كانون الأول 2024.
لعلّ ترامب يأمل أن يدعم نفوذ تركيا في سوريا جهود الولايات المتحدة لمكافحة الإرهاب واحتواء النفوذ الإيراني في المنطقة. لكن هذه الآمال مُفرطة في التفاؤل. ففي أغلب الظن، سيؤدي سقوط الأسد – وظهور الشرع مكانه – إلى استبدال مشكلة بأخرى.
للتوضيح، يُعدّ سقوط نظام الأسد تطورًا إيجابيًا لمصالح الشرق الأوسط والولايات المتحدة. فقد أضعف إيران و”محور المقاومة” التابع لها بشكل كبير، والذي يسعى إلى طرد القوات الأمريكية من الشرق الأوسط وتدمير دولة إسرائيل. لكن في مكانه، تواجه الولايات المتحدة الآن صعود محور سني مدعوم من تركيا، والذي يُرجّح أنه يتشارك نفس الأهداف. تجدر الإشارة إلى أن الجيوش والميليشيات العربية السنية، وليس الشيعية، كانت في طليعة الصراع المسلح ضد إسرائيل منذ أربعينيات القرن الماضي وحتى عام ١٩٧٩ عندما برزت إيران كعدو إسرائيل الأبرز.
مع تراجع نفوذ إيران الإقليمي بسرعة، يبدو أن النظام التقليدي يعود. أردوغان، المرتبط بجماعة الإخوان المسلمين والذي يتبنى آراءً إسلامية، يُحرض على تجدد العدوان السني ضد إسرائيل، في وقت تسعى فيه دول عربية سنية مثل السعودية والإمارات إلى تطبيع العلاقات مع الدولة اليهودية. في خطاب ألقاه في 31 مارس/آذار، دعا أردوغان لتدمير حماس وإسرائيل. بفضل الحماية الأمنية التركية في سوريا، تستطيع هيئة تحرير الشام الآن السعي وراء أهداف أكثر تطرفًا تهدد الاستقرار الإقليمي والأمن الإسرائيلي.
لم تقف إسرائيل مكتوفة الأيدي بينما تحاول تركيا التوغل في سوريا. منذ سقوط بشار الأسد، شنّت غارات جوية، بل ونفّذت عمليات برية في سوريا لمنع تركيا من الوصول إلى منشآت عسكرية سورية مثل قاعدة التيفور الجوية في تدمر. وأبلغت أنقرة بأنها تعتبر إنشاء قاعدة عسكرية تركية في سوريا خطًا أحمر.
كما تُبني إسرائيل علاقات مع الطائفة الدرزية السورية، وهي أقلية دينية في جنوب سوريا، والتي من المُبرّر أن تشعر بالقلق من نظام إسلامي سنّي في دمشق.
اجتمع ممثلون إسرائيليون وأتراك مؤخرًا في أذربيجان، الدولة التي حافظت على علاقات وثيقة مع كلا الدولتين، لتخفيف التوترات المتصاعدة وتهدئة عملياتهما العسكرية في سوريا. ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة وحدها هي التي تملك القوة والنفوذ للتوسط بين حليفين يبدو أنهما على وشك التنافس والصراع المحتمل.
في حين أن رغبة الولايات المتحدة في تجنب إثارة تصعيد مع حليف في الناتو أمر مفهوم، إلا أن هذا لا ينبغي أن يُترجم إلى سياسة استرضاء تجاه تركيا ووكيلها الناشئ في سوريا. تمتلك واشنطن عدة أدوات في متناولها لضمان توازن هيكل السلطة في دمشق، وردع عودة التطرف السني بين الدول العربية، واحتواء محاولات تركيا لتوسيع نطاق نفوذها في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
أولاً، يجب على الولايات المتحدة ألا ترفع العقوبات المفروضة حاليًا على هيئة تحرير الشام. يجب أن يكون أي تخفيف للعقوبات على الجماعة – التي ادعت تفككها لكن قادتها لا يزالون يهيمنون على الحكومة السورية الجديدة – مشروطًا بشكل واضح بإجراء إصلاحات جادة. والأهم من ذلك، يجب أن يكون أول هذه الإصلاحات هو إزالة جميع العناصر المتطرفة والجهادية التي لا تزال نشطة داخل الحكومة السورية الجديدة بقيادة هيئة تحرير الشام.
أشار الشرع إلى أنه لم يعد الشاب المتعصب الذي انضم سابقًا إلى الجماعات الإرهابية، وأنه الآن يدعو إلى تحديث سوريا وتحريرها وإرساء الديمقراطية فيها. ويتعين على واشنطن أن تطالبه بالالتزام بهذه الوعود، وأن تمتنع عن الاعتراف الرسمي بالحكومة السورية الجديدة حتى يفي بها.
ثانيًا، ينبغي على الولايات المتحدة إعادة النظر في موقفها تجاه الوجود العسكري الروسي المتبقي في سوريا. فقد تم بالفعل تفكيك معظم البنية التحتية العسكرية الروسية في جميع أنحاء البلاد؛ وما تبقى هو وجود محدود في قاعدة حميميم الجوية. ورغم أن الولايات المتحدة وروسيا في صراع في أماكن أخرى من العالم، فإن أيًا منهما لن يكون في مصلحته وجود حكومة متعصبة في سوريا عازمة على تدمير إسرائيل.
في الواقع، تجدر الإشارة إلى أن القدس شجعت واشنطن، وفقًا للتقارير، على عدم الضغط على نظام الأسد لطرد القوات الروسية في الماضي، معتبرةً وجودها بمثابة رادع لكل من إيران والمتطرفين السنة. ونظرًا للتنافس التاريخي بين روسيا وتركيا في المنطقة، وخاصة في سوريا، فإن منح روسيا حصة في سوريا قد يكون بمثابة ثقل موازن لتركيا.
ثالثًا، يجب على الولايات المتحدة زيادة دعمها للحكومة الوطنية اللبنانية والنظام الملكي الأردني. هناك خطر متزايد من أن تسعى عناصر مدعومة من تركيا وجماعات سنية متطرفة تعمل في سوريا إلى زعزعة استقرار هاتين الدولتين المجاورتين. قد يُعرّض هذا الاضطراب حلفاء أمريكيين رئيسيين للخطر ويزيد من التهديد الأمني لإسرائيل.
تتفاقم هذه المشكلة بشكل خاص في لبنان، حيث أدى انهيار قوة حزب الله إلى خطوات كبيرة نحو الاستقرار والسلام. ينبغي على الولايات المتحدة بذل كل ما في وسعها للحفاظ على هذا الوضع.
رابعًا، ينبغي على الولايات المتحدة أن تحذو حذو إسرائيل وتتواصل مع الأقليات في سوريا – الدروز والأكراد والعلويين والمسيحيين. إن تقوية هذه المجتمعات من شأنه أن يعزز أمنها ويمنح أمريكا نفوذًا حاسمًا ضد هيئة تحرير الشام أو غيرها من العناصر المتطرفة.
يمكن للعلاقات المستقلة مع هذه الأقليات – بدءًا من الدعم السياسي وصولًا إلى الدعم العسكري – أن تخدم المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة من خلال الحفاظ على التوازن ومنع المتطرفين من استخدام سوريا مرة أخرى لزعزعة استقرار الشرق الأوسط. وينبغي للولايات المتحدة أيضاً أن تربط تخفيف العقوبات بتنويع القيادة السياسية في سوريا، بما يضمن منح الأقليات والمجموعات غير المهيمنة حصة حقيقية في الحكم.
تركيا ليست بديلاً عن إيران في الشرق الأوسط. ولن تكون هيئة تحرير الشام، في حالتها غير المُصلحة، أفضل حالاً لمستقبل سوريا مما كان عليه الأسد. باختصار، لا يمكن للتطرف السني أن يحل محل التطرف الشيعي. يجب على الولايات المتحدة ضمان عدم ملء الجيش التركي للفراغ الذي تركه الجيشان الروسي والسوري. كما يجب عليها الضغط على هيئة تحرير الشام للتخلي عن أي صلة لها بالإرهاب والحفاظ على حدود منزوعة السلاح مع إسرائيل. يجب ألا تصبح سوريا ملاذاً آمناً ونقطة انطلاق لمحور رجعي آخر.
Arman Mahmoudian, and Jeff Rogg
The National Interest