مستقبل سوريا يعتمد على التفاؤل والبراغماتية

في السياسة غالبًا ما يكون الخط الفاصل بين النجاح والفشل دقيقًا؛ إذ تكاد تكون الفروق الدقيقة ضئيلة في بعض الحالات، ومن الضروري بناء خطاب يترسخ في قلوب وعقول المواطنين. بناءً على ذلك، يُمثل تقييم الأيام الأولى لأي إدارة جديدة تحديًا؛ وتتضاعف هذه التحديات عند الأخذ في الاعتبار حقيقة أن هذه الإدارة في جوهرها تبني دولة جديدة من الصفر.
تقترب الحكومة الانتقالية السورية، المعينة رسميًا في 29 مارس، من الذكرى السنوية الخامسة لتأسيسها، ورغم وجود عدد من العقبات في طريقها، فقد أُحرزت تقدم في بعض المجالات. أمام أحمد الشرع، رئيس الجمهورية، عملٌ يتعين القيام به، ولكن هناك عدد من المجالات التي ينبغي فيها تشجيع التفاؤل الحذر، وحيث ينبغي السماح للشعب السوري بالأمل في مستقبل أفضل بعد عقود من قمع الأسد.
أول نقطة انطلاق هي براغماتية الحكومة الانتقالية. والأهم من ذلك، أن ما يهم هو ما ينجح وكيف يمكن تطبيقه في سوريا. هذه إدارةٌ واضحةٌ في هدفها المتمثل في تحسين حياة السوريين العاديين وإعادة بناء الدولة. ورغم ماضي الشرع في هيئة تحرير الشام، المعروفة بخلفيتها “الإسلامية”، أو ربما بسببها، حرص الرئيس السوري الجديد على التأكيد على أن الأحزاب السياسية والأيديولوجيات ليست هي المهمّة في الوقت الراهن.
حُلّت هيئة تحرير الشام، وكذلك حزب البعث الذي حكم سوريا منذ عام ١٩٦٣. والأهم من ذلك، أن توفير الخدمات العامة الأساسية والانتقال إلى الديمقراطية هما المهمّان. وبينما يستلزم هذا الأخير إنشاء أحزاب سياسية في مرحلة ما، تجدر الإشارة إلى أن جورج واشنطن، أشهر الآباء المؤسسين وأول رئيس للولايات المتحدة، حذّر من إنشاء أحزاب سياسية في خطاب وداعه. ثمة أوجه تشابه هنا؛ ففي الأيام الأولى للدولة الجديدة، يمكن للأحزاب المتنافسة والاستقطاب أن يُمزّقا بسهولة مجتمعًا عانى من صدمةٍ لنصف قرن. إن قول “للجدران آذان” لعقودٍ من الزمن له تأثيرٌ على الشعب. فالثقة بين المواطنين لا تُبنى بين عشية وضحاها
انطلاقًا من براغماتية الحكومة الانتقالية، كان الشرع حكيمًا بما يكفي ليُميّز بين حكم سوريا وحكم إدلب، تلك المحافظة الصغيرة في شمال غرب سوريا. هيئة تحرير الشام، وهي فرع منبثق عن تنظيم القاعدة، عدّلت نفسها على مدار سنوات حكمها لإدلب، ويبدو أنها فعلت الشيء نفسه خلال الأشهر القليلة الماضية (مع أنها حُلّت رسميًا كما ذُكر سابقًا، إلا أن العديد من الشخصيات المركزية في الحكومة لها خلفية في هيئة تحرير الشام).
يُطرح هنا سؤالٌ مثيرٌ للاهتمام حول مستقبل الإسلام السياسي: هل طوّرت سوريا نموذجًا جديدًا للإسلام السياسي لا يشمل الإخوان المسلمين، ويعود أصله إلى محاربة نظامٍ قمعي؟ هل يعود ذلك إلى شباب الشرع الذي نشأ قريبًا من الإخوان المسلمين في سوريا، بعد أن واجه سنواتٍ من القمع، مُمثّلًا قوةً تتلاشى مع تقدّم قادتها في السن؟ بغض النظر عن ذلك، يبدو أن نهج الحكومة في التعامل مع الأمور مرن، وفي ظلّ مناخ سياسي دولي متقلب، يُعدّ هذا أمرًا إيجابيًا.
تتمتع الحكومة الانتقالية السورية بشعبيةٍ في سوريا. مع أنه لن يكون هناك مسيراتٌ رافعين لافتاتٍ تحمل صور الشرع، يهتف الناس بحبه، إلا أن مشاهد عهد الأسد هذه ستكون مضحكة لو لم تكن شريرةً للغاية، حيث يُجبر المواطنون على عبادته.
لقد حققت جهود الضغط من أجل رفع العقوبات الأمريكية والأوروبية نجاحًا كبيرًا، ومن الواضح أن المجتمع الدولي معجبٌ بتنظيم الحكومة الانتقالية وخطواتها المبكرة. من الواضح أن هناك الكثير من حسن النية تجاه سوريا من داخل المجتمع الدولي، وهو أمرٌ لا يمكن اعتباره أمرًا مسلمًا به بعد 8 ديسمبر الأول 2024.
لم يكن هناك الكثير من الود بين الأسد ومعظم المجتمع الدولي، مما يعني وجود قدرٍ من السعادة عند خلعه أخيرًا، لكن القلق خيم على احتمال التعامل مع الشرع. وقد تمت معالجة معظم التحفظات، وسعى الشرع بفعالية إلى الحصول على دعم المجتمع الدولي.
من منظور أمني، يشهد الوضع تحسنًا، لكن غياب المؤسسات الداخلية القوية لا يزال يُشكل تحديًا. تحسن القطاع العام والوضع الاقتصادي مع ارتفاع الرواتب وانفتاح الاقتصاد. في ظل حكم الأسد الذي استمر 24 عامًا، تدهور الوضع الاقتصادي حتى اندلاع الحرب، ثم تدهور بشكل كبير.
شهدت سوريا تحسنات خلال ستة أشهر، لم يتمكن نظام الأسد من تطبيقها خلال 24 عامًا. لم تعد سوريا تُعرف باقتصادها القائم على المخدرات، إذ تُكافح تجارة الكبتاغون بحزم، على الرغم من أن العمليات تنتقل إلى دول أخرى، مما يُعطل هذه التجارة، وليس إيقافها تمامًا.
تمت صياغة دستور جديد بعد حوار وطني. ليس هذا الدستور مثاليًا، ولكنه وثيقة مؤقتة تُقدم للحكومة الانتقالية الجديدة إطارًا. تعثر التقدم في محاكمة الأسد من قبل روسيا، وبينما هناك إدراك بأن روسيا لن تتخلى عن حليفها السابق بسهولة، يجب التركيز على العدالة الانتقالية في هذا المجال. نقطة انطلاق جيدة هي محاسبة سوريا، وانضمامها إلى نظام روما الأساسي، وخضوعها لولاية المحكمة الجنائية الدولية.
مع ذلك، ثمة مشكلة كبيرة تُواجهها الحكومة الانتقالية السورية؛ العنف في الساحل في أوائل مارس من هذا العام، والعنف في جنوب سوريا في يوليو. كان العنف الأول محاولة انقلاب فاشلة ومحاولة منسقة من فلول النظام السابق لخلق حالة من الفوضى وإعادة نظام الأسد إلى السلطة في نهاية المطاف. نُشرت قوات حكومية في المنطقة الساحلية حيث بدأ العنف، وكانت هناك حالات عنف من قبل أفراد مرتبطين بالنظام السابق.
أوضح تقرير الأمم المتحدة بشأن العنف الساحلي أن أي انتهاكات للقانون الإنساني الدولي ارتكبها أفراد، وليست بأي حال من الأحوال سياسة دولة. علاوة على ذلك، سُلِّط الضوء على إجراءات إيجابية تمثلت في تكثيف وحدات فردية داخل وزارة الدفاع جهودها لحماية المدنيين في المنطقة، وأشاد التقرير بالتعيين السريع للجنة تحقيق وطنية مستقلة. ومن المثير للاهتمام أن نتائج هذه اللجنة الوطنية كانت متشابهة إلى حد كبير مع نتائج تقرير الأمم المتحدة، وأن حصول الأمم المتحدة على وصول حر وجمع الأدلة دون التعرض للمضايقة أمرٌ جدير بالاحتفاء.
يشهد العنف في جنوب سوريا هدنة غير مستقرة، وقد غذّاه رفض الشيخ حكمت الهجري الموافقة على وقف إطلاق النار، وادعاءاته بتمثيل جميع أبناء الطائفة الدرزية في جنوب سوريا. الهجري هو الزعيم الروحي للمجلس العسكري في السويداء الذي يضم جنرالات سابقين في النظام. إن دوره في تشجيع إسرائيل على التدخل في شؤون سوريا (وهي دولة دأبت على قصف سوريا منذ سقوط الأسد، وتوقفت عن الالتزام باتفاقية فك الارتباط لعام ١٩٧٤) خطير.
أي حديث عن رغبة إسرائيل في حماية دروز سوريا محض خيال. فالدروز في إسرائيل لا يُعتبرون مواطنين متساوين، ويواجهون التمييز والريبة من جانب عموم السكان الإسرائيليين. من الواضح أن هناك تشتيتًا هنا، إذ يريد نتنياهو أن يغض العالم الطرف عن الإبادة الجماعية التي يرتكبها في غزة للحظة، وأن ينظر إلى سوريا. ولكن هناك أيضًا خوف إسرائيلي حقيقي من أن تصبح سوريا، التي تزداد قوةً وأهميةً، جزءًا من “الهلال السني” إلى جانب تركيا والأردن، والأهم من ذلك، المملكة العربية السعودية.
لم يعد المزاج السائد في الرياض يؤيد التطبيع في أي وقت قريب، والإبادة الجماعية في غزة تعني أن هذا الأمر سام سياسيًا حتى لمحمد بن سلمان. أي محادثات تجريها سوريا على مستوى أدنى مع إسرائيل تُدار من الخلف وتُركز على الأمن، إذ يجري العمل على مراجعة اتفاقية فك الارتباط لعام ١٩٧٤ التي أعلنت إسرائيل بطلانها في ٨ ديسمبر ٢٠٢٤ عقب سقوط الأسد.
كما ذُكر سابقًا، تعتمد السياسة إلى حد كبير على الروايات. حاليًا، يجب على الحكومة الانتقالية السورية أن تبني الأمل لدى شعبها بأن أيامًا أفضل قادمة. لم تسر الأمور كما هو مخطط لها، وقد ارتكب الشرع أخطاء، لكن النهج نفسه وانفتاح هذه الحكومة، مقارنةً بعقود من حكم عائلة الأسد، أمرٌ مُنعش. يتمتع الشرع بسمعة طيبة بفضل دوره في ضمان سقوط نظام الأسد، لكن هذا النصر لم يكن انتصاره وحده.
ساهم عدد لا يُحصى من النشطاء، بعضهم رحل للأسف، في تنظيم معارضة شعبية للنظام السابق، وبناء سوريا ديمقراطية نموذجية في بعض المناطق من خلال عمل لجان التنسيق المحلية. لهؤلاء النشطاء دورٌ في بناء سوريا جديدة. على الحكومة الانتقالية أن تمدّ يد العون لهم إن لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل. يُمكن تأجيل المشاحنات البرلمانية بين الأحزاب السياسية؛ يجب بناء سوريا جديدة أولًا. ففي نهاية المطاف، من المقرر أن تبدأ الانتخابات البرلمانية السورية في 15 سبتمبر، أي بعد أيام قليلة.

زكي كف الغزال

Middle East Monitor