مزاعم جرائم الحرب في سوريا: هل سيُنصف العلويون؟
شهدت المناطق ذات الكثافة العلوية في سوريا مستوياتٍ مُذهلة من العنف. وارتفعت أعداد القتلى والنازحين والفظائع في اللاذقية وطرطوس وبعض مناطق محافظة حماة، وخمص وأفادت جماعات رصد، مثل الشبكة السورية لحقوق الإنسان والمرصد السوري لحقوق الإنسان، عن نية الجماعات المسلحة قتل العلويين على أسس دينية، مع ارتكاب بعض المجازر التي طالت رجالاً ونساءً وأطفالاً. ومن المثير للاهتمام أن القوة المتورطة في الهجمات لم تُركِّز فقط على الأسباب الطائفية، بل على عدم استقرار المرحلة الانتقالية في سوريا، حيث تنافست الجماعات المسلحة المتناحرة مستخدمةً العنف وسيلةً للانتصار.
الانتشار التكتيكي والجغرافي للعنف
كانت محافظة اللاذقية أول من طالته موجة الفظائع، حيث أُعدم سكان بلدات بأكملها، مثل المختارية والشير، جماعيًا. كما اعتُقل مدنيون علويون في بانياس وأُعدموا علنًا في مشهدٍ آخر من الإرهاب ضد السكان المحليين. وقد حملت هذه الضربات المُنسَّقة مؤشراتٍ على استهدافٍ عرقي، حيث استهدف المقاتلون الأفراد على أساسٍ طائفيٍّ فقط.
دور المقاتلين الأجانب والفصائل المسلحة
أثار وجود مسلحين تركمان وشيشان، بالإضافة إلى عناصر من وزارة الدفاع والأمن العام السوريتين، مخاوف بشأن العلاقة التنظيمية بين الأطراف المحلية والأجنبية في تفاقم المذبحة. لاحقًا، أفادت وزارة الداخلية السورية باعتقال بعض الجناة، لكنها أقرت بأن مستوى العنف يدل على ضعف الدولة في هذه المناطق.
جرائم الإذلال والفظائع
إلى جانب عمليات القتل، ظهرت ممارسات تعذيب وتشويه وانتهاكات جسيمة، بما في ذلك نزع القلب وعرض الجثث في الشوارع. وأفاد الناجون بأنهم أُجبروا على القيام بأنشطة مهينة ومذلة، مما يدل على أن هذا كان مُدبّرًا لإحداث رعب طائفي. وقد زادت هذه الفظائع من تأجيج الصراعات الطائفية المستمرة، إذ غرست صدمةً في مجتمع مُنهك أصلًا، عانى سنوات من حربٍ غير مُجزية.
تحديات المساءلة والسعي لتحقيق العدالة
حققت لجنة تحقيق سورية، تعمل تحت إشراف الأمم المتحدة، في أكثر من 200 مقابلة وتقييم جنائي في أبريل/نيسان 2025، وأفادت بأن الظروف في الولايات العلوية ترقى إلى مستوى تصنيف جرائم حرب محتملة. ووفقًا لرئيس اللجنة باولو بينيرو، لا يمكن التغاضي عن حجم وفظائع المجازر، مما يُلزم المجتمع الدولي بالمساعدة في آليات المساءلة بغض النظر عن الجهة المسؤولة.
وأشارت الاستنتاجات إلى انتهاكات خطيرة للقانون الدولي الإنساني، بما في ذلك جرائم ضد الإنسانية. ولكن برزت شكوك حول قدرة الآليات المحلية في سورية على تحقيق أي عدالة بشكل موثوق. أعلن الرئيس المؤقت أحمد الشرع عن تشكيل لجنة لتقصي الحقائق، على الرغم من أن مسؤولي الأمم المتحدة أعربوا عن قلقهم بشأن استقلالية هذه اللجان نظرًا لأن بعض الادعاءات تتعلق بأجهزة أمنية تابعة للحكومة.
العقبات السياسية والأمنية أمام العدالة
تواجه حكومة تصريف الأعمال معضلةً متناقضة. إذ يتعين عليها توحيد سلطتها وتأكيد شرعيتها، بالإضافة إلى مواجهة اتهامات الفظائع باسم جهازها الأمني. كما أن تجريم الجماعات المسلحة ينطوي على خطر تنفير الجماعات الضرورية للحفاظ على الاستقرار السياسي. كما يصعب تحديد المسؤوليات نظرًا لوجود مقاتلين أجانب، مما يُصعّب التمييز بين مجالات المسؤولية والاختصاص.
كما أن انعدام الثقة بين الطوائف المختلفة لا يُساعد في تحقيق ذلك. وقد تُفضي جهود معاقبة المسؤولين إلى عواقب وخيمة، تتمثل في الظهور بمظهر المشحون سياسيًا أو المطبق بشكل استنسابي، مما يُسهم في خلق مناخ من الاضطهاد وتوسيع الشروخ في مجتمع مُمزق أصلًا.
الطائفة العلوية: الناجون والضحايا والسعي إلى طي صفحة الماضي
أدت المجازر إلى شلل العلويين اقتصاديًا واجتماعيًا وثقافيًا. ازداد عدد النازحين السوريين سابقًا مع نزوح الآلاف من منازلهم خوفًا من الهجمات المستمرة. حتى أن العديد من العائلات لا تزال غير قادرة على استعادة جثث أقاربها ودفنها، مما يزيد من الصدمة النفسية لفقدان أحبائهم ويزيد من التشرذم الثقافي. ويُعدّ إجلاء السكان العلويين أيضًا مؤشرًا على تغيرات ديموغرافية في المواقع الاستراتيجية ، كما لوحظ في مراحل أخرى أكثر استدامة من الصراع في سوريا، عندما كان التطهير الطائفي حافزًا متكررًا.
هشاشة جهود المصالحة
أعاق الخوف وانعدام الثقة جهود المصالحة في بؤر التوتر. يقول الضحايا إنهم لا يتوقعون من الحكومة تحقيق العدالة، نظرًا لتاريخ طويل من الإفلات من العقاب في سوريا. لا تزال الجروح غائرة، وسيحتاج الأمر إلى بناء سلام دائم بآليات لا تراعي محنة الضحايا فحسب، بل أيضًا كيفية تجنب دورات الانتقام.
الاستجابة الدولية والإقليمية
أدانت الجهات الفاعلة الدولية هذه الفظائع. وناشدت مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان أن يكون هناك شعور بالمساءلة للدفاع عن الأقليات من أجل استقرار المرحلة الانتقالية غير المستقرة للغاية في سوريا. وكررت منظمة العفو الدولية دعوتها إلى إجراء تحقيقات مستقلة، مؤكدةً على ضرورة عدم تسييس المساءلة.
لكن رد فعل المجتمع الدولي يخضع لتحديات عملية. إن سيادة سوريا، إلى جانب معارضة الحكومة الانتقالية لتدخل القوى الخارجية، تُقيّد إمكانية اللجوء إلى المحاكم الدولية أو التدخل.
في غضون ذلك، تنقسم القوى الإقليمية، حيث يُقدّم بعضها دعمه الصامت للجماعات المسلحة المتورطة في العنف.
تداعيات أوسع نطاقًا على السلام والعدالة في سوريا
كشف سفك الدماء في الأراضي العلوية عن التوازن الدقيق الذي يتعين على سوريا تحقيقه بين الحفاظ على الوحدة ومعاقبة الجناة. وسيتضح مدى قدرة الحكومة المؤقتة على معالجة مزاعم جرائم الحرب هذه أم لا، على مدى شرعيتها وشموليتها. وفيما يتعلق بالطائفة العلوية، فإن عملية المساءلة عملية قانونية، لكنها تُظهر أيضًا ما إذا كانت سوريا الجديدة ستكون في وضع يسمح لها بتجاوز التوترات الطائفية.
يُهدد عدم مقاضاة مرتكبي الجرائم بترسيخ الإفلات المؤسسي من العقاب، وخلق دورات عنف طائفي. وفي الوقت نفسه، قد تفقد العدالة الملتزمة نفوذها على الجماعات التي يُعدّ حلها أساسيًا للاستقرار. ويتطلب الطريق إلى الأمام حلولًا مدروسة بعناية تجمع بين المسؤولية والمصالحة.
أصوات من الميدان
لفت ديف أثرتون، المحلل المخضرم في شؤون أمن الشرق الأوسط، الانتباه إلى أهمية هذه الفظائع بالنسبة للمرحلة الانتقالية الهشة في سوريا. وفي تعليقه على الأحداث، أشار أثرتون إلى أن: “إن العنف الذي تعرض له السكان العلويون يُمثل إدانةً للصراع المستمر من أجل إرساء القانون والنظام في سوريا. وستعتمد العدالة الحقيقية على تحقيقات شفافة وإرادة سياسية لمحاسبة جميع الأطراف.” وينسجم تعليقه مع الإجماع الدولي على أن البراءة لا يمكن فصلها عن مستقبل سوريا من حيث السلام المستدام.
في عام ٢٠٢٥، عندما تسعى سوريا جاهدةً لتحديد مستقبلها المحفوف بالمخاطر، يبقى السؤال الكامن: هل يمكن تحقيق العدالة في الجرائم؟ لن تُحدد نتيجة هذه القضية فرص المصالحة في سوريا فحسب، بل ستُحدد أيضًا مدى صحة المعايير الدولية المتعلقة بجرائم الحرب وحماية الأقليات.
وسوف تحدد سوريا ما إذا كانت ستقبل المساءلة وتتخلى عن أنماط الإفلات من العقاب، أو تستمر في قضاء سنوات عديدة في السعي إلى التعافي والعودة إلى الحياة الطبيعية بعد الصراع.
(FP)