أيها السادة المحترمون أريد اليوم ان ابحث موضوع الثروة الحيوانية في ظل القانون 29 للعام 2006 الصادر عن السيد الرئيس والذي يهدف الى حماية الثروة الحيوانية من الأمراض الحيوانية الوبائية المعدية وغير المعدية والطفيليات الجماعية والى المشاركة مع الجهات المختصة في حماية الانسان والحيوان والصحة العامة والبيئة
والسؤال ما هو الواقع في ضوء ما ينشده القانون وكيف يمكن ان يكون في حال ظهور جوائح مرضيه ( انفلونزا طيور وخنازير وجونون للبقر وغيرها )
ايها السادة المحترمون : انا أعتقد ان منطقة الغاب تقدم لسوريا حوالي 1000 طن من مادة الحليب يوميا" وان كان لصديقي معاون مدير الزراعه رأي آخر وان الرقم اقل من ذلك حيث ان مركز تجميع حليب واحد في قرية المسحل يجمع حوالي 27 طن وهناك العشرات منها على مستوى منطقتنا . المهم أريد أن أناقش بيئة هذه الحيوانات في ظل تشدد الدولة بمنع إقامة أماكن تربية لهذه الثروة في الأراضي الزراعية تحت عدة مسميات كان آخرها أسباب وطنية حسب تعبير السيد وزير الزراعه ؟؟؟؟؟؟
1- اذا" ان منطقة الغاب تقدم يوميا" حوالي 1000 طن من الحليب يوميا"
2- ان اكثر من 99 بالمئة من المربين يضعون حيواناتهم في مناطق سكنية مسببة الروائح والأمراض المنقولة وغير المنقولة والتي تسبب ندوب دائمه ومنها اللشمانيا او حبة حلب
3- الشروط البيئية لاماكن تربية هذه الثروة مخالفة للقوانين والأنظمة وآخرها القانون 29 بما في ذلك قوانين البلدات والصحة والبيئه وشروط المسكن وغيرها
4- بسبب تفتت الملكية الزراعية بالغاب أصبح خيار تربية البقرة خيارا" لا بد منه لإنقاذ الأسر وخاصة من بقي من الفلاحين في منطقة الغاب حيث لا يوجد فلاحين بالغاب بل الموجودين مزارعين
5- بسبب هذه القوانين أصبح شرطي البلدية يأتي فيأخذ الحليبات والشنكليشات والزبده مشكورا" لقبولها لأنهم يخالفون كل القوانين والتعليمات وهم مجرمون يعاقبهم القانون
6- خبر عن تهريب الحليب عبر الحدود إلى لبنان وتعامل الجهات الوصائية مع هذا الموضوع كما كانوا يتعاملون بتهريب المازوت والأمر ليس كذلك لان الفلاح يقول لكم انه مستعد لتامين حاجة سوريا ولبنان والأردن والعراق فقط اسمحوا له بتربية الحيوانات في أرضه
7- في ظل الكلام الحكومي عن دعم كل ما ينتجه الفلاح فالقمح مدعوم والقطن والشوندر والشعير مدعوم ولم تستلمه الدولة واللذرة مدعوكمه ولم تستللمها 00 طيب اذا كل ما ينتجه الفلاح مدعوما" وأصبح هذا الفلاح عاله على حكومتكم ارتاحوا منو وخلوه يبنيي بايكة بقر بارضوا وييزرع ارضياتو ليقراتو ولا بدو لا دعمكن ولا قوانينكن وجيبوا انتاج الفلاح من جهنم الحمرا بس ريحوه وهيك بترتاحو من الدعم انتو وموظفكم وبتزودوا رواتبكن 00 ولك لعمى صار الفلاح كانو عامل زله لانو فلاح ولك شو هالمنطق ؟ لو فتحت بيت أي مواطن سوري او مسؤول حكومي او تاجر او غيرهم الا تجد الخضار والفواكه والخبز والزيت وغيرها ولك كل هادا من انتاج الفلاح عييب بقا استحوا ؟
8- مخاطر نفوق الابقار بسبب اماكن التربية واامكانية تناقل الامراض الوبائية للانسان والحيوان وغلاء الأبقار الذي يترافق مع غلاء الحليب
9- في ظل السعي الحكومي لايجاد زراعات بديلة لمحاصيل اكثر ريعية للفلاحين حسب ما سسمعنا من النائب الاقتصادي الذي دردر الفلاحين ورزقهم وعرقهم وانتاجهم
اسئلة حلقة اليوم
اليس الانتاج الحيواني من الانتاج الزراعي فكيف يحرم الفلاحين والمربين من بناء بايكات ابقار في اراضيهم تحت شعار حماية الارض الزراعيه ؟ ولماذا نبحث عن محاصيل بديلة والبديل هو تربية ابقار اكثر وانتاج حليب اكثر ؟
لماذا لا يتاح لفلاح اصبح عبئا" على الحكومة ان يربي ابقار لارضه وبلا دعم من حكومتكم ؟
لماذا لا نضع نظام تأميني للثروة الحيوانية خاصة والإنتاج الزراعي عامة لتجاوز مخاطر التربية وخاصة النفوق
لماذا لا تحول محطات الابقار الحكومية الخاسرة الى محطات بحثية وتحسين السلالات وتباع الابقار المنتجه للفلاحين والمربين
لماذا لا تخصص اماكن لبناء بايكات ابقار لتربية هذه الحيوانات وتباع للمربين في اسوأ الاحوال بدل ما تنتخفض اعداد المربين مع ازدياد الحاجه للحليب ( في قريتنا حوارات عمورين كان عدد المربين 43 مربي في 500 اسرة بعام 1999 واليوم اصبحوا 25 مربي في 650 اسرة تقريبا" )
السؤال الاخير هو : اذا كان الحليب مادة مطلوبه واللحوم مطلوبه ولدى الفلاح القدرة على مضاعفة انتاجه فلمصلحة من نصدر قوانين تؤدي من حيث النتيجة الى تخفيض اعداد الثروة الحيوانية وصولا" الى إنهائها كما حدث مع الأغنام العام الماضي ؟؟ سؤال اتركه في عهدتكم لحلقة جديدة من ثقافة الاستهلاك

حورات عمورين
26 آب 2009